Kompensacja plytki G42 fanuc i series problem ,rece opadaja

bartdr · Post napisał: **bartdr** » 23 kwie 2016, 23:17

Witam Panowie.
Problem pojawia się zawsze i wyłącznie gdy poprzez kompensację promienia G42 narzędzie schodzi z większej wartości osi X (np. X32) do (np.X31) najczęściej gdy chcę wykonać promień lub skos. Wtedy oto pojawia się miscut (pominięcie o wartość promienia płytki)- w tym przypadku jest to płytka wykańczająca o promieniu .4. Załączam zdjęcie ktore wykonałem z painta gdyż niestety nie mam teraz dostępu do programu lecz początek programu wraz z promieniami jest wykonany poprawnie. Co dziwne .używając identycznego narzędzia z identyczną płytką lecz lewostronnego ( w tym samym programie ) używając G41 tor narzędzia zostaje wykonany poprawnie bez żadnych problemów a średnica zejścia jest taka sama z większej do mniejszej. Bardzo proszę doświadczonych forumowiczów o pomoc.
Pozdrawiam
Obrazek

Post napisał: **WZÓR** » 24 kwie 2016, 07:57

A jakiego konkretnie używasz narzędzia?

Mariusz.

bartdr · Post napisał: **bartdr** » 24 kwie 2016, 13:31

Jest to narzędzie wykańczające

tak jak opisałem lewe i prawe jest identyczne z lewym nie ma problemu
Obrazek

Post napisał: **WZÓR** » 24 kwie 2016, 15:24

bartdr pisze:Jest to narzędzie wykańczające

tak jak opisałem lewe i prawe jest identyczne z lewym nie ma problemu

Poczytaj załącznik ... , szczególnie dział ; Korekcja - funkcje G40, G41, G42
i raz jeszcze zadaj pytanie.

Mariusz.

bartdr · Post napisał: **bartdr** » 24 kwie 2016, 18:54

Dziękuję za załącznik, jestem pewien że kompensacja jest załączona przy wjeździe a wyłączona przy wyjeździe z materiału. Mam oba narzędzia o tych samych kątach tyle że jedno lewo stronne drugie prawo i przy obu używam kompensacji przy lewym g41 drugim prawym g42 i dalej nie rozumiem dlaczego zostawia ten miscut

Post napisał: **WZÓR** » 24 kwie 2016, 19:28

bartdr pisze:Dziękuję za załącznik, jestem pewien że kompensacja jest załączona przy wjeździe a wyłączona przy wyjeździe z materiału. ...

Ale czy geometria ostrza płytki pozwala na prawidłowy ruch po tym konturze?

https://zapodaj.net/70458dbfe296e.jpg.html

Mariusz.

bartdr · Post napisał: **bartdr** » 24 kwie 2016, 19:40

również jestem pewien że geometria pozwala na prowadzenie po tym konturze i ustawienia narzędzia również prawidłowe płytka to .4 nie używam w programie promieni poniżej R.5

Post napisał: **WZÓR** » 24 kwie 2016, 19:41

bartdr pisze:również jestem pewien że geometria pozwala na prowadzenie po tym konturze i ustawienia narzędzia również prawidłowe płytka to .4 nie używam w programie promieni poniżej R.5

hmmm ...
to zerknij na symulację jaką wrzuciłem wyżej.

Mariusz.

bartdr · Post napisał: **bartdr** » 24 kwie 2016, 21:05

też sie zastanawialem nad tym lecz odleglosc z punkyu a do punktu b jest za mala by nastapil niekontrolowany ruch zreszta bez kompensacji tego problemu nie ma

Post napisał: **WZÓR** » 25 kwie 2016, 11:21

bartdr pisze:też sie zastanawialem nad tym lecz odleglosc z punkyu a do punktu b jest za mala by nastapil niekontrolowany ruch zreszta bez kompensacji tego problemu nie ma

Na rysunku symulacji pokazałem w przesadzie jak geometria ostrza może wpłynąć na obróbkę konturu.
Wrzuć konkretny rysunek z wymiarami , to pogadamy.

P.s.
Jeśli odległość od punktu a do punktu b jest mniejsza niż promień płytki to faktycznie przy kompensacji są problemy.
Raz miałem taki przypadek jak toczyłem mniej /więcej taką fazę.

https://zapodaj.net/5eca903263113.jpg.html

Mariusz.

Kompensacja plytki G42 fanuc i series problem ,rece opadaja