Komputer do Inventora 2016
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 295
- Rejestracja: 25 kwie 2012, 15:58
- Lokalizacja: ok. Rybnika
Komputer do Inventora 2016
Witam.
Potrzebuje specyfikację komputera do pracy z Inventorem 2016.
Złożenia kolo 10000 części.
Budżet około 8000 zł.
Interesują mnie przetestowane konfiguracje a nie cytat ze strony Autodesku bo ich specyfikacje znam.
Opłaci się inwestować w procesor i7 - 6 rdzeniowy 12 wątków?
Pozdrawiam
Tomek
Potrzebuje specyfikację komputera do pracy z Inventorem 2016.
Złożenia kolo 10000 części.
Budżet około 8000 zł.
Interesują mnie przetestowane konfiguracje a nie cytat ze strony Autodesku bo ich specyfikacje znam.
Opłaci się inwestować w procesor i7 - 6 rdzeniowy 12 wątków?
Pozdrawiam
Tomek
Tagi:
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 16
- Rejestracja: 14 lis 2013, 20:14
- Lokalizacja: Poznań
Opłaca się. Procek pokroju i7 5820K powinien zaspokoić potrzeby programow CAx na kilka lat. Grafika to oczywiście karty z serii Quadro. Nie miałem okazji pracować w CAD na kartach gamingowych tj MSI, GF Titan ale posiadam Q2000M w elitebooku i po odpowiednio dobranych sterownikach pod program w którym pracuje jest bardzo stabilna. RAM optymalnie 16GB no i dysk: bierz pod uwagę tylko SSD! chyba, że przechowujesz dużo danych to możesz dodatkowo założyc zwykly hdd np. 1TB na pliki.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 295
- Rejestracja: 25 kwie 2012, 15:58
- Lokalizacja: ok. Rybnika
Sam sobie odpowiem.
Karty Quadro są przeznaczone dla profesjonalnej pracy ( http://www.servodata.com.pl/hardware/pn ... eforce.htm ) i nie chcę tego podważać.
Na stronie Autodesku nie przewoduję się innych kart graficznych jak właśnie Quadro i AMD FirePro : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/sy ... d=18844534 . Niestety jest to troszkę relikt przeszłości.
Tutaj Autor dosyć kompetentnie opisuje dlaczego karty Quadro nie są lepsze od topowych kart do gier: http://forums.autodesk.com/t5/inventor- ... -p/3099546 . W skrócie chodzi o to że gdyby Inventor korzystał z OpenGL to karty Quadro lepiej by sobie radziły od topowych kart dla graczy które są optymalizowane dla grania pod DirectXem. Kolejny argument że karty Quadro są stabilniejsze i trwalsze od kart dla graczy: każdy powinie sam sobie odpowiedzieć kiedy ostatnio zepsuła się mu karta graficzna w komputerze.
Niestety Autodesk tak silnie wiąże się z Microsoftem -> Windows -> DirectX że wystarczają mu silne karty wspierające właśnie DirectX.
Dlatego też prawdopodobnie Inventor nigdy nie zostanie przeportowany na inne bardziej stabilne platformy (Linux).
Co do wielordzeniowości to znalazłem info: http://knowledge.autodesk.com/support/i ... ssors.html .
Wynika z niego że programiści Autodesku nie są wstanie napisać swoich procedur tak aby wykorzystywały więcej wątków niż 1 (słownie JEDEN).
Tylko kilka funkcji wykorzystuje wieloprocesorowość takie jak rendenig, obliczenia MESowe oraz od wersji 2013 Inventor potrafi odświeżać widoki rysunkowe w osobnych wątkach: 4 wątki na 1 rdzeń oraz maksymalnie 32 wątki.
Więc pytanie nadal jest aktualne czy może i7-4xxx z szybszy zegarem i 4 rdzeniami , czy może i7-5xxx z wolniejszym zegarem i 6 rdzeniami oraz z pamięcią L3=15MB.
Pozdrawiam
Tomasz
Karty Quadro są przeznaczone dla profesjonalnej pracy ( http://www.servodata.com.pl/hardware/pn ... eforce.htm ) i nie chcę tego podważać.
Na stronie Autodesku nie przewoduję się innych kart graficznych jak właśnie Quadro i AMD FirePro : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/sy ... d=18844534 . Niestety jest to troszkę relikt przeszłości.
Tutaj Autor dosyć kompetentnie opisuje dlaczego karty Quadro nie są lepsze od topowych kart do gier: http://forums.autodesk.com/t5/inventor- ... -p/3099546 . W skrócie chodzi o to że gdyby Inventor korzystał z OpenGL to karty Quadro lepiej by sobie radziły od topowych kart dla graczy które są optymalizowane dla grania pod DirectXem. Kolejny argument że karty Quadro są stabilniejsze i trwalsze od kart dla graczy: każdy powinie sam sobie odpowiedzieć kiedy ostatnio zepsuła się mu karta graficzna w komputerze.
Niestety Autodesk tak silnie wiąże się z Microsoftem -> Windows -> DirectX że wystarczają mu silne karty wspierające właśnie DirectX.
Dlatego też prawdopodobnie Inventor nigdy nie zostanie przeportowany na inne bardziej stabilne platformy (Linux).
Co do wielordzeniowości to znalazłem info: http://knowledge.autodesk.com/support/i ... ssors.html .
Wynika z niego że programiści Autodesku nie są wstanie napisać swoich procedur tak aby wykorzystywały więcej wątków niż 1 (słownie JEDEN).
Tylko kilka funkcji wykorzystuje wieloprocesorowość takie jak rendenig, obliczenia MESowe oraz od wersji 2013 Inventor potrafi odświeżać widoki rysunkowe w osobnych wątkach: 4 wątki na 1 rdzeń oraz maksymalnie 32 wątki.
Więc pytanie nadal jest aktualne czy może i7-4xxx z szybszy zegarem i 4 rdzeniami , czy może i7-5xxx z wolniejszym zegarem i 6 rdzeniami oraz z pamięcią L3=15MB.
Pozdrawiam
Tomasz
Ostatnio zmieniony 02 cze 2015, 19:48 przez Tomasz_K, łącznie zmieniany 4 razy.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 295
- Rejestracja: 25 kwie 2012, 15:58
- Lokalizacja: ok. Rybnika
Mam stosować 2 karty graficzne?KW25 pisze:Jeśli potrzebujesz stacji tylko pod modelowanie to optymalnym wyborem powinny być karty z serii k4000 i wyższej. Chyba, że jeszcze pod obliczenia to np K2200 pod viewport i dodatkowo do mes/cfd GTX980.
W pracy standardowo projektujemy (modelujemy) maszyny a następnie wykonujemy dokumentację.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 814
- Rejestracja: 21 maja 2009, 07:31
- Lokalizacja: Ruda Śląska
Interesuje cię w takim wypadku największa wydajność pojedynczego rdzenia
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Ogólnie polecałbym 6 rdzeniowego Xeona (12 wątków) no ale soft z tego nie korzysta (poza renderingiem).
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Ogólnie polecałbym 6 rdzeniowego Xeona (12 wątków) no ale soft z tego nie korzysta (poza renderingiem).

Śląsk - Nierdzewka, Alloy, Laser, Gięcie, Excel
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 16
- Rejestracja: 14 lis 2013, 20:14
- Lokalizacja: Poznań
Czyli w skrócie mówiąc tylko CAD. Quadro z średniej półki powinno wystarczyć.Tomasz_K pisze:Mam stosować 2 karty graficzne?KW25 pisze:Jeśli potrzebujesz stacji tylko pod modelowanie to optymalnym wyborem powinny być karty z serii k4000 i wyższej. Chyba, że jeszcze pod obliczenia to np K2200 pod viewport i dodatkowo do mes/cfd GTX980.
W pracy standardowo projektujemy (modelujemy) maszyny a następnie wykonujemy dokumentację.