Długość robocza frezu a głębokość obróbki

[Yarec]

Jakie będą konsekwencje

niszczenie frezu i materiału

[Blady]

Jakie będą konsekwencje

niszczenie frezu i materiału

Można to w jakikolwiek sposób zminimalizować ? Czy pozostaje jedynie droga dobrania odpowiwdniej długości frezu do odpowiedniego zagłębienia ?

[Yarec]

A raczyłeś przeczytać:

#19 Post napisał: Yarec » 21 gru 2017 11:53

[Steryd]

Przyłącze się do tematu ponieważ zaczynam swoją przygodę i amatorsko zaczy am frezować detale na cnc. P
Załóżmy że mam frez w części roboczej fi 6.00 gł 20mm natomiast część chwytowa ma 5.98 czyli mam po setce luzu na strone jeżeli zejdę głębiej. Teoretycznie jeżeli maszyna jest dokładna i sztywna bie powinno być problemu

Nie prawda. Części robocze frezow zazwyczaj są wykonywane w klasach 9 i wyżej jeśli chodzi o tolerancję, przy 6 mm możesz trafić na nowy frez, którego promień będzie o nawet 3-5 setek cofniety w stosunku do chwytu, który zawsze jest tolerowany na h6. W większości wypadków cześć robocza frezu jest podwymiarowa ze względu na możliwość utrzymania wymiaru rowka frezowanego cała szerokością z uwzględnieniem bicia. Narzędzie zerowe, bądź nadwymiarowe uniemozliwialoby wykonanie czegoś takiego, chyba że ustawiloby się je z zerowym biciem, a to mrzonki.

[Blady]

Raczyłeś przeczytać i rozumiesz wypowiedź kol steryd. Czyli nie dyskutuj czytaj i nie pytaj. Dzięki temat wyczerpany. Najlepiej uczyc sie na wlasnych bledach...

[atlc]

Dochodzi jeszcze jedna kwestia, nawet jeśli cześć chwytowa jest mniejsza od roboczej o te dwie setki na średnicy, to i tak frez fi 6 przy długości 40mm ugnie się na tyle(odpychając się od materiału), że zacznie trzeć. Generalnie cudów nie ma, frez musi być przeznaczony do odpowiednio głębokiej obróbki, inaczej to krótkie, przypadkowe chwile szczęścia, jednak zdecydowanie częściej zniszczone narzędzia i materiał.

[Yarec]

http://atlc.sourceforge.net/

Dodane 45 sekundy:

jednak zdecydowanie częściej zniszczone narzędzia i materiał.

a nie pisałem ?

[atlc]

O niszczeniu narzędzia i materiału a i owszem, bardziej odnosiłem się do tej odrobinę mniejszej średnicy części chwytowej.