jak obliczyc siłe x

[arizon]

Witam
600N nie będzie
mnie wyszło że ma być 2700N oczywiście na samym początku później ta siła się zmniejsza ze wzrostem kąta pomiędzy wózkiem a ramą
w końcowej razie siła ta wyniesie 0 N bo cos 90=0.
pozdrawiam

[bartuss1]

a według jakiego schematu liczyłeś ? fakt że przy minimalnym kącie siła jest najwieksza i zmienia się wahadłowo do zera

[Adalber]

Troche założenia się zmieniły
600N to dużo za mało .
Nie wnikając w szczegóły mi wychodzi 275 kg czyli ok 2700N
Bartuss1 to prawie leży na podstawie .

[bartuss1]

jeszcze jedno ... czy ktoś wział pod uwage tarcie i masę tych patyków ? to juz nie jest układ zeszytowo ćwiczebny, to jest uklad rzeczywisty, pi razy oko walnąłem 600, ale fakt to lezy przy podstawie prawie, po to jest nierowność żeby ją rozwiązac, ale teraz dodajmy masy i tarcie czyli plus jakies 50%

[arizon]

Oto obliczenia :

[DZIKUS]

jeszcze jedno ... czy ktoś wział pod uwage tarcie i masę tych patyków ? to juz nie jest układ zeszytowo ćwiczebny, to jest uklad rzeczywisty, pi razy oko walnąłem 600, ale fakt to lezy przy podstawie prawie, po to jest nierowność żeby ją rozwiązac, ale teraz dodajmy masy i tarcie czyli plus jakies 50%

pfff... pi razy oko powiadasz? wez se tak pi razy oko policz jakis detal do swojego nielatajacego samolotu, a pozniej koniecznie udaj sie nim w pierwsza i pewnie niezwykle krotka, gwaltownie zakonczona podroz.

[upadły_mnich]

Arizon nie uwzględniłeś odziaływania tej dźwigni dłuższej a ona też bierze udział w tym układzie. Mi wychodzi wyższa siła.
Na marginesie uwaga do kolegi Bartusa: szacować można np. siły tarcia, rzeczywistą wytrzymałość Rm użytych materiałów, lub czy rzeczywista siła będzie wyższa czy niższa od obliczonej itp. itp rzeczy... natomiast tego typu schematy po prostu mniej lub bardziej dokładnie ale się liczy.

[yoyer]

ano tak to wygląda tyle że z lewej strony dla reakcji Rax i Ray jest zawias - tak by to mozna okreslić na którym przyczepiono ten 2 metrowy patek z punktem g na koncu na który naciska się masą 25 kg równoważoną przez patyk 1,1 metra pod jakimś katem do tej masy, który konczy się suwakiem , którego przesuw równowazyć ma siła x .

To sie nazywa podpora stala (brak przesuniec w osiach; ale to nie znaczy, ze przylaczony element nie ma mozliwosci rotacji - czyli "przegub"; a podpora ruchoma to ma odblokwana jeden lub wiecej kierunkow w ktorych moze sie przesuwac.

Mniejsza o to, teraz mniej wiecej wiadomo o co chodzi.

[bartuss1]

chciałeś powiedzieć ma o jeden więcej stopni swobody

[arizon]

Arizon nie uwzględniłeś odziaływania tej dźwigni dłuższej a ona też bierze udział w tym układzie. Mi wychodzi wyższa siła.

Oczywiście że uwzględniłem gdybym nie uwzględnił to cały układ równań by nie miał sensu.
Reakcja dłuższej dźwigni jest to RA. Po obliczeniu kątów RAy wychodzi bliskie zeru (coś chyba 4 miejsce po przecinku dopiero) a RAx jest bliskie RA 0.996 chyba jakoś tak więc przyjąłem że to RAx=RA.
Pozdrawiam