Ocena projektu płyty głownej sterowania CNC
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2123
- Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
- Lokalizacja: Łódź
jak dotąd dyskusja trochę na wyrost.
Przy dużej pojemności i wspólnym zasilaniu logika ma już swoje napięcie zanim końcówka naładuje się do potencjału groźnego, przy wyłaczeniu napięcie spada a logika jeszcze jest zasilana. I nic się nie dzieje ( dla L297/298). Fakt że trochę ciepła idzie na straty na stabilizatorach ale ta para scalaków to wogóle ciepłolube sterowanie.
Przy dużej pojemności i wspólnym zasilaniu logika ma już swoje napięcie zanim końcówka naładuje się do potencjału groźnego, przy wyłaczeniu napięcie spada a logika jeszcze jest zasilana. I nic się nie dzieje ( dla L297/298). Fakt że trochę ciepła idzie na straty na stabilizatorach ale ta para scalaków to wogóle ciepłolube sterowanie.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 165
- Rejestracja: 12 lip 2010, 15:23
- Lokalizacja: Warszawa
Witam,
Chciałbym przedstawić schemat z aktualnymi zmianami oraz wstępny projekt układ drukowany. Jest jeszcze sporo do dopracowania, jednak myślę, że już można pokazać stan pracy;) Konstruktywne uwagi zawsze mile widziane.
Zastanawiam się jeszcze nad stabilizatorem dla 12V, ponieważ nie potrzeba mi aż 3A na tej linii.
Może skuszę się na LM317:> Generalnie potrzeba coś 1A i napięcie wejściowe max 60V (może być w wersji "HV" układu...) Może skrobnę coś na mc34063 plus tranzystor.
Dziękuję i pozdrawiam
Łukasz
Chciałbym przedstawić schemat z aktualnymi zmianami oraz wstępny projekt układ drukowany. Jest jeszcze sporo do dopracowania, jednak myślę, że już można pokazać stan pracy;) Konstruktywne uwagi zawsze mile widziane.
Zastanawiam się jeszcze nad stabilizatorem dla 12V, ponieważ nie potrzeba mi aż 3A na tej linii.
Może skuszę się na LM317:> Generalnie potrzeba coś 1A i napięcie wejściowe max 60V (może być w wersji "HV" układu...) Może skrobnę coś na mc34063 plus tranzystor.
Dziękuję i pozdrawiam
Łukasz
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 14
- Posty: 1701
- Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
- Lokalizacja: Gdańsk
Jedna wwaga - wejścia binarne nie są zabezpieczone przed przepięciami - zazwyczaj dobrze dać warystor lub transorp wraz małym opornikiem na lini. Ja zazwyczaj daję układy serii AHC/AHCT które dopuszczają napięcie wyższe od zasilającego w układzie z dzielnikiem napięcia 100k/100k - wtedy do krańcówek używam napięcia 12..24V.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1138
- Rejestracja: 11 sty 2005, 13:03
- Lokalizacja: Grodków
- Kontakt:
wyższe napięcie niż 5V jak najbardziej jest rozsądnym rozwiązaniem ja dodam od siebie, że warto obciążyć sztucznie wejścia (rezystory do masy) zwłaszcza w układzie o tak wysokiej impedancji wejściowej jaki przedstawił kol. jarekk - bez tego układ jest bardzo mocno podatny na zakłócenia. Co prawda jest filtr dolnoprzepustowy ale i tak nawet dotknięcie palcem linii wejścia może spowodować załączenie wejścia nie mówiąc o ewentualnych napięciach wyindukowanych w dłuższych przewodach.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 14
- Posty: 1701
- Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
- Lokalizacja: Gdańsk
W praktyce nie jest tak źle - układ zachowuje się bardzo przewidywalnie, nie ma mowy o aktywowaniu go palcem. Można zmienić na 10k/10k, ale wtedy lepiej jeszcze dodać warystor.prokopcio pisze:układ jest bardzo mocno podatny na zakłócenia
Rozwiązanie te skopiowałem od kolegów którzy używają nawet rezystorów 1M/1M z przetwornikiem A/C do wejść binarnych o programowalenj charakterystyce przełączania ( przy tak dużej impedancji nie trzeba już optoizolować)