Wersja BETA uniwersalnego sterownika mikrokrokowego 1/64

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC

jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#11

Post napisał: jarekk » 07 sie 2006, 07:46

Komparator zrobiłem na wzmacniaczu operacyjnym w pętli otwartej - porażka, wyszedła za wolny. Musi być to prawdziwy komparator pracujący z dodatnim sprzeżeniem zwrotnym ( wtedy ma czas przełączania 0.3uS a nie 8us jak było u mnie).
Układy IR - Ok, tyle że IR2104 były za słabe dla moich tranzystorów - muszą być IR2184 ( 2A zamiast 200-400mA), inaczej tranzystro się grzeją. Co do prędkości - na razie testowałem 1/8 krok, wtedy częstotliwość choperwoania dało się podkręcić ( tylko dla sprawdzenia wydolności) do 100-120 kHz. Nie sprawdzałem jaką wysoką częstotliwością do się wysterować silnik, myślę że poza możliwości LPT i silnika ( jeszcze do sprawdzenia na prototypie 2).

Co do komparatorów w obwodzie prądu - w programie jest dodany 'czas martwy' przy włączaniu tranzystorów, to w zasadzie załatwia problem zakłóceń. Wiele rozwiązań skopiowałem z A3977.



Tagi:


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#12

Post napisał: 251mz » 07 sie 2006, 16:37

Ciesza mnie bardzo takie konstrukcje na forum , az milo popatrzec, sam te mysle o budowaniu takich rzeczy lecz narazie wiedza konstruktorska pozwala mi na budowanie hardware , puki co na software do procków ucze sie ale praca we wakacje itp , co tu duzo mowic malo czasu:) ale wkoncu mam narazie 19 lat:P
Jeszcze raz duze brawa za podjecie trudów eksperymentów .
Apropo jesli robicie prototypy to montujecie je w gąszczu pająków na plytce uniwersalnej i potem edytujecie polaczenia czy robicie na normalnej plytce a potem ewentualnie robicie kolejne?? bo ta druga choc lepsza to czesci sie troszke marnuja;/
chyba ze wylutowywac itp:P


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#13

Post napisał: jarekk » 07 sie 2006, 20:11

Ja to robię na normalnej płytce (zamawiana bądź termotransfer). To co się da - idzie w podstawki. Drogie elementy SMD są wylutowywne . Drobne części ( oporniki, diody) idą na straty :-(

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3962
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#14

Post napisał: markcomp77 » 07 sie 2006, 20:22

podział na moduły zaproponowany przez k.jarekk pozwoli również obniżyć nieco koszty developerskie...
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

Awatar użytkownika

Autor tematu
szalonyelektron
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 114
Rejestracja: 04 paź 2004, 22:02
Lokalizacja: Kutno

#15

Post napisał: szalonyelektron » 07 sie 2006, 23:06

jarekk ja podczas uruchamiania układu przetestowałem garść różnych OPampów i ozgrozo przy taktowaniu jako komparator z pętlą histerezy najlepiej sprawował się najzwyklejszt TL082 "rasowe" komparatorki były poprostu zawolne na oscyloskopie zamiast prostokąta miałem coś na kształt płetwy rekina dodatkowo dziwnie zmieniający się przy zmianie wypełnienia impulsu, dopiero powyżej 80% wypełnienia przypominało to przebiek prostokątny a TL'ek śmiga aż miło :) Co do prędkości obawiam się że przy tak wielkich podziałach LPT wymięknie może warto by pomyśleć nad przejściówką USB/LPT ... :twisted:
A co do budowania prototypów to od zarania dziejów budowanie modułowe jak dla mnie jest bezkonkurencyjne. Zaraz po zbudowaniu "prawie" gotowego układu okazuje się że to i tamto trzeba poprawić dobudować itp i odnowa płytka do zrobienia........ nawet programy do symulacji nic nie dają :( a tak wystarczy zaprojektować kilka podzespołów, te sprawdzone termotransferuję na laminat :) reszta na uniwersalkach po złożeniu całości pozostaje wszystko zmontować w całość na 1 lub kilku płytkach i gotowe. Jedyny minus pająka plus moduły to totalny bałagan ale mi to nie przeszkadza :)


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#16

Post napisał: jarekk » 08 sie 2006, 06:33

Chyba muszę to sam sprawdzić :-). Wybrałem komparator który w/g specyfikacji jest wystarczająco szybki. Można go zamienić również na wzmacniacz operacyjny - pinout jest bardzo standardowy ( de fakto komparator jest wzmacniaczem operacyjnym - szybszym, ale o mniejszej liniowości). W terii jest szybszy, w praktyce zobaczymy.

Co do budowy - zamówiłem płytkę u naszych kolegów w TaniePCD.prv ( za 20 zł nie chciało mi się bawić, zresztą z czasem u mnie krucho :-( ) Docelowo miał służyć do pełnego uruchomienia ( w założeniu została by pocięta do mementu aż by ruszyła). Niestety wymagane zmiany były tak duże, że zamówiłem drugą płytkę ( mam nadzieję jż docelową) aby ostatecznie rozprawić się z problemami ( choć pewny przycięcią będą konieczne).

Ja osobiście zamawiam pierwszą płytkę na prototyp a potem tnę ją do bólu :-). (wolę to niż budować pająka od podstaw, zwłaszcza jak układ jest bardziej skomplikowany).

Dostałem info - wczoraj wyslali mi płytki :lol:


Mocherek
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 1
Posty: 46
Rejestracja: 20 lut 2006, 02:14
Lokalizacja: Polska

#17

Post napisał: Mocherek » 08 sie 2006, 15:55

Fajny pomysł. A kiedy następne próby.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”