A3977SED: zalecenia dla projektu PCB

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC

Hoax
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 3
Posty: 59
Rejestracja: 07 wrz 2005, 18:29
Lokalizacja: Skierniewice

#11

Post napisał: Hoax » 03 lis 2005, 18:53

Pomysł 3osiowych sterowników jest tak samo poroniony jak produkcja dwuliterowych czcionek drukarskich, z pozoru wszystko jest pięknie i ładnie ale po dłuższym zastanowieniu bądź użytkowaniu okazuje się być mało praktyczne.



Tagi:


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#12

Post napisał: 251mz » 03 lis 2005, 20:01

zgadzam sie z hoax kazdy niech daje tyle osi ile chce:) a odnosnie tego preta miedzianego to polecam zwłaszcza przy duzych pradach. jeden radiatorek od zewnatrz scalaka a drugi poprzez rdzen miedziany od spodu układu:) pret nei powinien byc drogi groszowe sprawy jak cos to moge sie zajac załatwieniem i obrobieniem takiego preta


Hoax
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 3
Posty: 59
Rejestracja: 07 wrz 2005, 18:29
Lokalizacja: Skierniewice

#13

Post napisał: Hoax » 03 lis 2005, 22:26

Jeśli tak bardzo chcecie chłodzić A3977 od spodu to zamiast pręta proponuję bardziej kwadraty z blachy lub płaskownika, szybciej się to da wyciąć i powieszchnia przylegania bardziej gładka.


krisabc
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 2
Posty: 20
Rejestracja: 26 wrz 2004, 23:37
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#14

Post napisał: krisabc » 03 lis 2005, 23:50

Można się też zastanowić (a myśle że dobrze by było) nad laminatem z powłoką miedzi 70µm czy nawet 105 µm.
Zdecydowanie pojedyńczy sterownik.
---------------
Pozdrawiam


anoda
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 468
Rejestracja: 06 gru 2004, 10:17
Lokalizacja: P?ock

#15

Post napisał: anoda » 04 lis 2005, 15:01

Przepraszam ale nie mam czasu wczytywać się na forum odnośnie zaleceń konstrukcyjnych. Ale o ile sobie przypominam zaleceniem producenta jest chłodzenie poprzez nogi od spodu płytki. Nie musimy koniecznie dawać jednego pręta, możemy przygotować kilka - naście otworów w które wlutujemy jeża z drutu miedzianego 1-2 mm.
Przy 10 - 15 mm wysokości i nadamuchu powietrza z wentylatorka odprowadzałby sporo ciepła bez koniecznośc stosowania dodatkowych radiatorów. Do rozważenia dla kolegów zajmujących się projektem.
Pozdrawiam

Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.

Awatar użytkownika

Autor tematu
markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 3962
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#16

Post napisał: markcomp77 » 05 lis 2005, 11:56

Hoax pisze:Jeśli tak bardzo chcecie chłodzić A3977 od spodu to zamiast pręta proponuję bardziej kwadraty z blachy lub płaskownika, szybciej się to da wyciąć i powieszchnia przylegania bardziej gładka.
otwór okrągły wraz z metalizacją w PCB jest łatwy do zrobienia... a otwór kwadratowy w pcb jak???
chociaż fakt - wykończenie pręta po cięciu aby powierzchnia była równa... będzie wymagało roboty :(
krisabc pisze:Można się też zastanowić (a myśle że dobrze by było) nad laminatem z powłoką miedzi 70µm czy nawet 105 µm.
tak gruba warstwa miedzi ze względu na odprowadzanie ciepła... ale jak to wpłynie na montaż SMD?

Przepraszam ale nie mam czasu wczytywać się na forum odnośnie zaleceń konstrukcyjnych. Ale o ile sobie przypominam zaleceniem producenta jest chłodzenie poprzez nogi od spodu płytki. Nie musimy koniecznie dawać jednego pręta, możemy przygotować kilka - naście otworów w które wlutujemy jeża z drutu miedzianego 1-2 mm.
Przy 10 - 15 mm wysokości i nadamuchu powietrza z wentylatorka odprowadzałby sporo ciepła bez koniecznośc stosowania dodatkowych radiatorów. Do rozważenia dla kolegów zajmujących się projektem.
kilkanaście - oznacza kawał dodatkowej roboty... a przewodność cieplna takiego jeżyka nie musi być nadzwyczajna :)

pomysł z prętem... polega głównie na połączeniu termicznym obudowy z obszarem miedzi na pcb (ew. do radiatora z drugiej strony)... dodatkowo pręt będzie miał dużą pojemność cieplną !!
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


Hoax
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 3
Posty: 59
Rejestracja: 07 wrz 2005, 18:29
Lokalizacja: Skierniewice

#17

Post napisał: Hoax » 05 lis 2005, 13:09

Faktycznie, nie załapałem o co wam chodzi. Myślałem o termicznym połaczeniu spodu układu z płytką i wydawało mi się to dość głupie (przerost formy nad treścią) ale skoro ma być tam otwór to nie jest to takie całkiem złe. Radiator jednak wykonałbym we własnym zakresie.

Awatar użytkownika

Kostek
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 168
Rejestracja: 09 cze 2005, 23:27
Lokalizacja: Kutno

#18

Post napisał: Kostek » 06 lis 2005, 21:53

ale jak to wpłynie na montaż SMD?
Na montaż nie wpłynie negatywnie .Będzie za to znacznie gorzej taka płytke wytrawic.Proponuje w pobliżu wyprowadzen masy(jak najblizej) umiescic otwory do przykrecenia płytki do radiatora poprzez miedziane tulejki.Odprowadzi to czesc ciepla z nożek scalaka do radiatora.Plytka oczywiscie dla jednego silnika , najlepiej wymiarowo dopasowana do jakiegos łatwo kupowalnego radiatora od procka.Taki radiator jest wprawdzie za duży na potrzeby tego projektu.Jednak myśle ze lepiej piec razy przesadzic z wielkoscia chlodzenia niz dac 10% za malo.


krisabc
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 2
Posty: 20
Rejestracja: 26 wrz 2004, 23:37
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#19

Post napisał: krisabc » 06 lis 2005, 23:45

Kostek pisze:
Będzie za to znacznie gorzej taka płytke wytrawic.
Zgadza się, ale płytka ma być zamawiana w zakładzie więc powinno być OK.
(skoro takie wykonanie podają w ofercie)
Problemy byłby pewnie dopiero gdybyśmy chcieli pcb z miedzią 400um.
---------------
Pozdrawiam

Awatar użytkownika

Autor tematu
markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 3962
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#20

Post napisał: markcomp77 » 21 lis 2005, 21:48

ktoś TO wycioł - a jest cenne!
odtawrzam z cache :)
JJMafia pisze:Proponuję jedną z nich :
HFA08PB60 TO247 HEXFRED 600V 8A 18ns ,
BYW29-50 TO220 50V 8A 25ns ,
RHRD660 DPAK ULTRAFAST 600V 6A 30ns ,
lub podobne dostępne w http://www.semiconductors.com.pl
pukury pisze:witam !! a czy nie wystarczą 100ns ? czymuszą być aż tak szybkie ? a co do radiatorów to na allegro są procki z radiatorami w śmiesznych cenach ( 3,99 - 5,0 pln) . pozdrawiam !!
Adalber pisze:Też eksperymentuje z A3997 i nie wiem czy jestem w błędzie ,ale wydaje mi się ,że w układzie są zawarte diody tylko krzemowe o napięciu przewodzenia ok 0,6 -0,7 V .Aby przejąć prąd tych diód trzeba zastosować zewnętrzne o mniejszym napięciu przewodzenia .
Co do szybkości diód ,to pewnie będzie zależeć od szybkości narastania prądu .
Gdyby jednak zastosować wojniejsze diody , jaki to będzie miało wpływ na układ ?
Kiedy diody będą za wolne ?
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”