Cyfrowy posuw do tokarki - czy ktoś widział?
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 5
- Rejestracja: 09 paź 2005, 11:16
- Lokalizacja: Wroc?aw
Cyfrowy posuw do tokarki - czy ktoś widział?
Witam
Czy ktoś z szanownych Forumowiczów widział, lub zbudował kiedyś cyfrowy posuw do tokarki? Ja mam już dość ciągłej zmiany kół i postanowiłem coś takiego zbudować. Pytam się, ponieważ może nie trzeba wyważać otwartych drzwi - ktoś z Was na coś takiego już trafił. Googlowanie ani przeglądanie tego forum nie przyniosło rezultatów...
Chciałem problem rozwiązać mniej więcej tak: na osi wrzeciona enkoder połączony z procesorem odczytującym prędkość i kierunek. Silnik krokowy podłączony wałka posuwu (przez przekładnię) sterowany był by z drugiego procesora. Zadawanie przełożenia, realizacja programów, interface i sterowanie wyświetlaczem z trzeciego procesora. Oczywiście wszystko bez udziału komputera. Może jakieś uwagi lub propozycje?
pozdrawiam serdecznie
Czy ktoś z szanownych Forumowiczów widział, lub zbudował kiedyś cyfrowy posuw do tokarki? Ja mam już dość ciągłej zmiany kół i postanowiłem coś takiego zbudować. Pytam się, ponieważ może nie trzeba wyważać otwartych drzwi - ktoś z Was na coś takiego już trafił. Googlowanie ani przeglądanie tego forum nie przyniosło rezultatów...
Chciałem problem rozwiązać mniej więcej tak: na osi wrzeciona enkoder połączony z procesorem odczytującym prędkość i kierunek. Silnik krokowy podłączony wałka posuwu (przez przekładnię) sterowany był by z drugiego procesora. Zadawanie przełożenia, realizacja programów, interface i sterowanie wyświetlaczem z trzeciego procesora. Oczywiście wszystko bez udziału komputera. Może jakieś uwagi lub propozycje?
pozdrawiam serdecznie
Tagi:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 16281
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Re: Cyfrowy posuw do tokarki - czy ktoś widział?
Chyba to coś mówi. Nie bardzo widzę sens unikania komputera. Można to zrobić prościej i taniej.saycomp pisze:Witam
. Googlowanie ani przeglądanie tego forum nie przyniosło rezultatów...
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1243
- Rejestracja: 28 lip 2006, 19:14
- Lokalizacja: okolice Krakowa
- Kontakt:
Nie ma się co bać komputera...
Ale alternatywnym rozwiązaniem chociaż mniej wszechstronnym może być np. DSP controller.
Na pewno praca jest bardziej stabilna niż z użyciem PC'eta, druga rzecz to fakt, ze kontroler jest poręczny...na PC przygotowuje się plik roboczy, kopiuje na "pendant"a następnie podpina pod system sterowania w urządzeniu....
Można z poziomu kontrolera operować krańcówkami, bazować maszynę, regulować prędkość itd. jest też tryb posuwu manualnego.
http://cgi.ebay.com/DSP-Pendant-CNC-Mot ... 1784wt_698
Ale alternatywnym rozwiązaniem chociaż mniej wszechstronnym może być np. DSP controller.
Na pewno praca jest bardziej stabilna niż z użyciem PC'eta, druga rzecz to fakt, ze kontroler jest poręczny...na PC przygotowuje się plik roboczy, kopiuje na "pendant"a następnie podpina pod system sterowania w urządzeniu....
Można z poziomu kontrolera operować krańcówkami, bazować maszynę, regulować prędkość itd. jest też tryb posuwu manualnego.
http://cgi.ebay.com/DSP-Pendant-CNC-Mot ... 1784wt_698
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 16281
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Też teza do dyskusji, ja przy swoich mam klawiaturę na ruchomym wysięgniku i mam sterowanie cały czas " pod palcem"wood carver pisze:, druga rzecz to fakt, ze kontroler jest poręczny...
https://www.cnc.info.pl/topics56/lozysk ... 073,20.htm
Pomijam fakt ze klawiatura kosztuje 16 zl.
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 5
- Rejestracja: 09 paź 2005, 11:16
- Lokalizacja: Wroc?aw
Witam
Jeśli chodzi o wykorzystanie PC do tego celu, to chyba nie ma sensu. Dobry programista zrobił by coś takiego podejrzewam na jednym procku typu atmega albo czymś niewiele szybszym, ja tak dobry nie jestem, ale nie powinienem mieć kłopotów z rozbiciem funkcji na 3 procesory. Całość ma się zmieścić w obudowie tokarki. Montuję, programuję, zamykam i po kłopocie. I nie muszę się męczyć z wiórami w klawiaturze. Wystarczy, że znajduję je w łóżku
pozdrawiam serdecznie
Wielkie dzięki! o coś takiego w przybliżeniu chodziło. Przyjrzę się zaraz temu uważniej.pukury pisze: może coś takiego - http://www.autoartisans.com/ELS/
pozdrawiam .
Jeśli chodzi o wykorzystanie PC do tego celu, to chyba nie ma sensu. Dobry programista zrobił by coś takiego podejrzewam na jednym procku typu atmega albo czymś niewiele szybszym, ja tak dobry nie jestem, ale nie powinienem mieć kłopotów z rozbiciem funkcji na 3 procesory. Całość ma się zmieścić w obudowie tokarki. Montuję, programuję, zamykam i po kłopocie. I nie muszę się męczyć z wiórami w klawiaturze. Wystarczy, że znajduję je w łóżku

pozdrawiam serdecznie