Ra - nie chropowatość

[Hasker]

Co oznacza Ra ? np: Ra5 , Ra10 , Ra20 , Ra40 .

Znajomy mi tłumaczył że to są właśnie wymiary normalne , że nie powinno być innych yyy stosowanych w praktyce ale dalej nie bardzo rozumiem.

I czy mogą być inne Ra? np: Ra 50?

Na początku myślałem, że to coś z chropowatością ale nie.

Proszę o pomoc i z góry dziękuję

Pozdrawiam z Bogiem

[adam Fx]

O to chodzi ? http://wymiarowanie.prv.pl/liczby.html
http://zsoit13-torun.vizz.pl/folder_glo ... eniowe.pdf

str.10

[Hasker]

O to tylko dalej nie mogę się doczytać co to dokładnie jest albo czy może być inne Ra. I dlaczego Ra? przecież to tak samo jak chropowatość.

[bartuss1]

a moze klasa chropowatosci co ?
po szlifowaniu, po frezowaniu czy warsztatowa itd z oznaczeniami zarówno klasy jak i metody

[adam Fx]

doczytać co to dokładnie jest albo czy może być inne Ra

W PDF pisze dość dokładnie że są wymiary jakie należy stosować z tolerancjami żeby ograniczyć liczbę narzędzi np. coś projektujesz , zrobiłeś szkic, mierzysz mnij więcej suwmiarką, wychodzi że otwór powinien być ok 18.1 sprawdzasz w ciągach najbliższa wartość i okazuje się że może być 18,1H7 bo kupisz taki rozwiertak bez problemu
to jest jak z rezystorami nie ma wszystkich wartości po kolei https://pl.wikipedia.org/wiki/Szereg_wartości

Dlaczego Ra nie wiem ale też myślę ze to głupie powielać oznaczenie

[upadły_mnich]

to w tabelce są to liczby normalne czyli ustalone wg jakiegoś ciągu
Oznaczenie przypuszczam pochodzi od ciągu Renarda (Ra)

Liczba po oznaczeniu określa na ile wartości jest podzielony przedział dziesiętny
czyli Ra5 - 5 wartości na dekadę (np 1-10, 10-100 itp) coś jak szereg rezystorów

Liczby te są zalecane w ogóle do wymiarowania czy raczej - korzystania w technice chociaż dla mnie dziwnie wyglądałby powiedzmy kołek ustalający fi6,3 i wolałbym wałek na fi60 czy 65mm niż 63mm.

Inna sprawa to chropowatość

Liczby te są do korzystania przy oznaczeniu chropowatości ale to "Ra" to już zbieżność nazw.
Kiedyś było Ra1,25, Ra2,5, Ra5 a teraz powinniśmy korzystać z tego szeregu np Ra1, Ra6,3

czy może być inne Ra

- może być jeśli masz je czym zmierzyć. Jeśli w zakładzie korzystają z wzorców "starych" chropowatości bo takie ma kontrola to nie muszą sztucznie innych chropowatości wpisywać.

Adam Fx mnie uprzedził

[adam Fx]

Liczby te są zalecane w ogóle do wymiarowania czy raczej - korzystania w technice chociaż dla mnie dziwnie wyglądałby powiedzmy kołek ustalający fi6,3 i wolałbym wałek na fi60 czy 65mm niż 63mm.

Nie zawsze jest tak jak byś wolał na pewno miałeś podobne sytuacje .. wolał byś dać śrubę na imbus bo takie masz ale musisz dać na 6kąt bo tylko płaskim kluczem dojdziesz by dokręcić. Tu jest podobnie ... czasem może zwyczajniej nawet o masę przedmiotu chodzić czasem o max zmniejszenie kosztów wyrobu itd.

Adam Fx mnie uprzedził

szybki jak motor Honda zwinny jak wąż anakonda.... hehe sory wojsko mi się przypomniało

[bartuss1]

jeżeli mamy oznaczenie RA przy ptaszku chropowatości - to Ra jest wymogiem nowych norm wpisywanych przy tych wartosciach.
z tego co pamietam jest jeszcze wartośc Rz, patrząc na wykres chropowatosci przy pobieznym pomiarze profilografometrem pokazują nam sie gorki dolki, czyli skok i amplituda, wartośc Rz chyba dotyczyla gładkości wierzchołków, a Ra dlugośc odcinka pomiarowego określającego klase czyli ilośc uskoków na danym odcinku pomiarowym.
A nie szukam nawet, w technologii uzywając terminologii np Ra0,63 wiemy ze element ma być szlifowany, a Ra0,32 frezowany lub toczony, wyższe wartosci typu 1 i wiecej oznaczją tolerancje warsztatowe i potem odlewnicze itd.
metoda uzyskania danej chropowatości zawiera się w "ptaszku".

[adam Fx]

bartuss1, otwór obrazek od Hasker, i zobacz czego dotyczy norma (pod tabelką) bo teraz piszemy "ty o kozie my o wozie"
To nie Ra jako chropowatość (regułka tego o co pytaHasker jest w moich linkach)

[bartuss1]

kwa, wymiary normalne hehe