Prośba o sprawdzenie szkicu - rysunek wykonawczy

[unicycle-qxy]

Witam,
jestem początkujący jeśli chodzi o rysunek techniczny, dlatego zwracam się z prośbą o sprawdzenie poprawności szkicu przed ostatecznym przerysowanie, wymiarowaniem itp.

Czy taka forma (widok główny, widok z góry, przekrój) będzie odpowiednia?





Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam!

[Pawelek913]

nie działają zdjęcia

[unicycle-qxy]

Powinny już działać

[Pawelek913]

Twój pierwszy rzut niepotrzebny.
Nie pokazałeś, że na przedniej ścianie jest żebro pod kątem i nie będziesz miał tego gdzie zwymiarować.

[unicycle-qxy]

Zamiast rzutu pierwszego mógłbym go zastąpić rzutem z prawej żeby pokazać żebro, sądzisz że w takim wypadku byłoby wszystko ok?

Pozdrawiam

[Pawelek913]

sądzę, że wtedy byłoby okey

[unicycle-qxy]

Dzięki za wskazówki i ostatnią prośbą będzie sprawdzenie gotowego rysunku.
Brakuje jakichś wymiarów, może warto dodać jakąś tolerancję?



Pozdrawiam!

[PukiSlu]

1. Nie można rysować przekroju do góry nogami to jest nieczytelne...
2.Rzut głowny powinien byc twoim przekrojem tylko normalnie a nie odwróconym
3. Poniżej powinien byc rzut z góry
4. Zamiast rzutu z boku powinenes zrobic przekrój z boku w środku figury (pokażesz i żebra i przelotowość 2 otowrów fi30)

[InzSpawalnik]

Unicycle:
Twoje rzutowanie nie odzwierciedla bryly pokazanej w aksjonometrii.
Po 1. Przekroj A sugeruje ze otwor w pionowej science jest tylko na jednej z tych scianek.
Po 2. Poniewaz nie uzyles linii przerywanych do konturow niewidocznych nie jest jednoznaczne czy "wypusty" wokol otworow pod dolna podstawa sa w przekroju okragle ( moga byc np wzdluz na calej dlugosci - wg twojego rysunku moze byc tak lub tak ).
3. Wymiarowanie jest bardzo zle. Najwazniejsze wymiary to odleglosc od otworu do otworu na podstawie. Dodawanie 58+58 prowadzi do bledow. Brak wymiaru okreslajacego polzenie najwiekszego otworu wzgledem podstawy.
4. Trzeci rzut nic nie wnosi. Wszystkie informacje mozna podac na 1-wszym rzucie.