złożeniowy rysunek

kubus92gno · Post napisał: **kubus92gno** » 30 gru 2011, 22:26

Mam 2 pytanka:
1. Czy moze ktoś z pośród Was wie jak moze wyglądać kład w miejscu zaznaczonym na czerwono?
2. Jak zapisać w uproszczeniu ten element na niebiesko?

mdg · Post napisał: **mdg** » 02 sty 2012, 12:42

kubus92gno pisze:2. Jak zapisać w uproszczeniu ten element na niebiesko?

Zaznaczyłeś 3 elementy na niebiesko, to się zdecyduj. Z resztą nie ważne, po prostu zamiast ząbków, narysuj gwint w uproszczeniu (chyba wiesz jak się rysuje) i to wszystko.

kubus92gno pisze:1. Czy moze ktoś z pośród Was wie jak moze wyglądać kład w miejscu zaznaczonym na czerwono?

To będzie chyba sześciokąt z otworem gwintowanym.

kubus92gno · Post napisał: **kubus92gno** » 02 sty 2012, 22:11

mdg pisze: Zaznaczyłeś 3 elementy na niebiesko, to się zdecyduj. Z resztą nie ważne, po prostu zamiast ząbków, narysuj gwint w uproszczeniu (chyba wiesz jak się rysuje) i to wszystko.

Tak mój błąd, chodzi mi właśnie o te ząbki. Dowiedziałem się od mojego wykładowcy, że to nie jest gwint. W tym tkwi problem i nie wiem jak zaznaczyc w uproszczeniu.

mdg pisze: To będzie chyba sześciokąt z otworem gwintowanym.

Czy mógłby mi ktoś przybliżyć jak to moze wyglądać mniej więcej?

PS. I dzięki za odpowiedź Kolego.

Bri · Post napisał: **Bri** » 03 sty 2012, 00:25

kubus92gno pisze:Dowiedziałem się od mojego wykładowcy, że to nie jest gwint.

Bo to są właściwie 3 gwinty (fragmenty 3 elementów nagwintowane gwintem o tym samym oznaczeniu).
Myślę że mogłoby to być jakoś tak:
Obrazek

kubus92gno pisze:To będzie chyba sześciokąt z otworem gwintowanym. Czy mógłby mi ktoś przybliżyć jak to moze wyglądać mniej więcej?

Nakrętka sześciokątna, taka najnormalniejsza z wyglądu tylko że większa i z gwintem do rur a nie "M".

mdg · Post napisał: **mdg** » 04 sty 2012, 12:09

kubus92gno pisze:Dowiedziałem się od mojego wykładowcy, że to nie jest gwint.

Skoro twój "wykładowca" powiedział ci że to nie jest gwint to po co jest oznaczenie na rysunku G - gwint rurowy? (Może ten wykładowca to jakiś teolog?)
Może to być oczywiście otwór ryflowany, a nie gwintowany, ale ja się z takim "łącznikiem" jeszcze nie spotkałem.

kubus92gno · Post napisał: **kubus92gno** » 06 sty 2012, 18:05

Dostałem strzępkową informacje, ze ten kład powinien wyglądać jak słoneczko. Ale przecież logicznie patrząc to nie będzie wtedy kład tylko rysunek tej części co, nie?

mdg · Post napisał: **mdg** » 09 sty 2012, 13:43

kubus92gno pisze:Dostałem strzępkową informacje, ze ten kład powinien wyglądać jak słoneczko.

To chyba rzeczywiście jakiś teolog. Jakie słoneczko? Wg mnie ten kład to będzie sześciokąt z gwintem wewnętrznym i tyle.

kubus92gno · Post napisał: **kubus92gno** » 09 sty 2012, 15:01

A mógłbyś mi to łapotologicznie przedstawić? Jakiś poglądowy rysunek tego kładu?

złożeniowy rysunek