obudowa przekladni

przekladnia · Post napisał: **przekladnia** » 04 maja 2010, 16:03

witam
moze mi ktos wytlumaczyc co to jest na rysunku zaznaczone na czerwono to co nie jest zakreskowane i co tam cos wiertlopodobnego jest
z gorydziekuje za odp.

marchru · Post napisał: **marchru** » 04 maja 2010, 17:07

wygląda jak żebro,

przekladnia pisze:wiertlopodobnego

to przedłużone linie kreskowania, oś podpowiada że to może otwór ale pierwszy raz takie coś widzę.
masz inny rzut?

przekladnia · Post napisał: **przekladnia** » 04 maja 2010, 17:35

to jest caly rysunek nie ma tam widoku ktory by to objasnil, moze to jest cos do montazu tej przekladni jakies zawieszenie? jakby ktos cos wiedzial z gory dzieks

BYDGOST · Post napisał: **BYDGOST** » 04 maja 2010, 19:21

Mi to wygląda na kład miejscowy. Gość pokazał w ten sposób przekrój żebra.

zacharius · Post napisał: **zacharius** » 04 maja 2010, 19:37

jak na mnie też żebro przy czym leżące nie w osi przekroju. a co weirtłopodobne bo nie mogę tego czegoś znaleźć?

hyy a tak patrze to to w ogóle ruski rysunek jest

mogę pomóc z odcyfrowaniem cyrylicy jakby co

marchru · Post napisał: **marchru** » 04 maja 2010, 19:44

BYDGOST pisze:Mi to wygląda na kład miejscowy

zdecydowanie tak, ale mógłby przynajmniej zmienić styl kreskowania i dać wymiar

przemko · Post napisał: **przemko** » 04 maja 2010, 19:48

to co zaznaczyłeś na czerwono wygląda na żebro a dokładniej dwa żebra (w przekroju widać tylko jedno) połączone "płaskownikiem" ??dospawanym?? pokazanym również w przekroju. w każdym bądź razie to jest rysunek zlożeniowy który ma za zadanie przedstawić zasadę współpracy po-szczególnych elementów a nie dokładną budowę każdego z nich. co nie zmienia faktu że rysunek jest wykonany niepoprawnie bo jeżeli ten "płaskownik" stanowi osobny element powinien być również sposób jego współpracy i zakreskowany linią cienką ciągłą która się nie przecina. jeśli natomiast jest to całość obudowy to powinien być jednakowo zakreskowany i nie oddzielony linią grubą od "reszty"

BYDGOST · Post napisał: **BYDGOST** » 04 maja 2010, 22:36

marchru pisze:mógłby przynajmniej zmienić styl kreskowania

Nie zmienił stylu kreskowania ponieważ żebro jest elementem korpusu i jest to po prostu ten sam detal. Wymiaru nie dał bo to nie jest rysunek wykonawczy. Skoro jest to rysunek rosyjski to mogą być różnice w sposobie rysowania lub wymiarowania aczkolwiek dotychczas tego nie zauważyłem w mojej praktyce, przynajmniej znacznych. Więcej o ich rysunku technicznym można poczytać np. w takiej książce: "Высшая школа - Справочник по машиностроительному черчению.2002"

[ Dodano: 2010-05-04, 22:41 ]

jak na mnie też żebro przy czym leżące nie w osi przekroju

Wg w/w książki leży w płaszczyźnie przekroju, przy czym nie jest kreskowane. Zakreskowany został tylko kład.

lukas-777 · Post napisał: **lukas-777** » 26 gru 2010, 19:29

A z jakiej książki jest Ten rysunek ?? Znasz może tytuł ???

obudowa przekladni