Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 113
- Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
- Lokalizacja: Warszawa
Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
Witam.
Zaczynam przygodę z NX (nauka z tutoriali wbudowanych oraz YT) lecz już na starcie pojawił się pewien problem, z którym nie mogę sobie poradzić.
Po wstawieniu bryły chcę przestawić bazę w inne miejsce oraz obrócić o 90st ponieważ oś Z jest w niewłaściwym kierunku. Całą manipulację robię opcją dynamicznie, ustawiam gdzie chcę oraz jak chcę i zatwierdzam.
Następnie tworzę narzędzie i tu pojawia się problem ponieważ jego oś jest względem starej bazy (obrócone o 90st). Pojawia się przy nim opcja do manipulacji, mógłbym obrócić jednak chciałbym aby było poprawnie, żeby nie musieć manipulować każdego utworzonego narzędzia.
Dodam tylko, że w ustawieniach programu mam zaznaczoną opcję "orientuj WCS z MCS" (znalazłem to w internecie i zaznaczyłem).
Z góry dziękuję za pomoc.
Zaczynam przygodę z NX (nauka z tutoriali wbudowanych oraz YT) lecz już na starcie pojawił się pewien problem, z którym nie mogę sobie poradzić.
Po wstawieniu bryły chcę przestawić bazę w inne miejsce oraz obrócić o 90st ponieważ oś Z jest w niewłaściwym kierunku. Całą manipulację robię opcją dynamicznie, ustawiam gdzie chcę oraz jak chcę i zatwierdzam.
Następnie tworzę narzędzie i tu pojawia się problem ponieważ jego oś jest względem starej bazy (obrócone o 90st). Pojawia się przy nim opcja do manipulacji, mógłbym obrócić jednak chciałbym aby było poprawnie, żeby nie musieć manipulować każdego utworzonego narzędzia.
Dodam tylko, że w ustawieniach programu mam zaznaczoną opcję "orientuj WCS z MCS" (znalazłem to w internecie i zaznaczyłem).
Z góry dziękuję za pomoc.
HEHEHELMANS
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 734
- Rejestracja: 04 maja 2009, 17:54
- Lokalizacja: Tuszyma
- Kontakt:
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
- wyświetl WCS: menu Format/WSC/Wyświetl
- kliknij dwa razy lewym klawiszem na WCS
- zorientuj WCS jak chcesz
WCS (Work Coordinate System - służy w uproszczeniu do modelowania/konstrukcji) generalnie nie ma wpływu na ustawienie osi narzędzia podczas obróbki.
Np. przy frezowaniu 3-osiowym oś narzędzia jest domyślnie ustawiona w osi Z układu MCS
Względem MCS jest generowany kod NC na maszynę.
- w pozostałych opcjach możesz zmienić Oś narzędzia i wtedy aktywuje się WCS
Przy tworzeniu narzędzia wyświetla się frez/wiertło w osi Z układu WCS, więc więc warto by był zorientowany jak MCS
- kliknij dwa razy lewym klawiszem na WCS
- zorientuj WCS jak chcesz
WCS (Work Coordinate System - służy w uproszczeniu do modelowania/konstrukcji) generalnie nie ma wpływu na ustawienie osi narzędzia podczas obróbki.
Np. przy frezowaniu 3-osiowym oś narzędzia jest domyślnie ustawiona w osi Z układu MCS
Względem MCS jest generowany kod NC na maszynę.
- w pozostałych opcjach możesz zmienić Oś narzędzia i wtedy aktywuje się WCS

Przy tworzeniu narzędzia wyświetla się frez/wiertło w osi Z układu WCS, więc więc warto by był zorientowany jak MCS
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 113
- Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
Wciąż mam pewien problem. Ustawiłem WCS jak chciałem, następnie ustawiłem MCS tak samo (oba obróciłem o 90st) po czym tworząc narzędzie wyświetlam WCS a ono ponownie jest w pozycji początkowej. Do tego nie wiem gdzie pojawia się ta opcja "oś narzędzia". Przy tworzeniu przeleciałem wszystkie zakładki i nic takiego mi nie wyświetla.
HEHEHELMANS
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3
- Rejestracja: 26 lut 2017, 13:50
- Lokalizacja: Everett
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
Prawdopodobnie masz ukrytą zakładkę "Oś narzędzia". Kliknij na tryb w lewym górnym rogu tworzenia operacji i użyj "Pokaż zwinięte grupy"

Tak jak pisał nxcam - skup sie bardziej na MCS, on jest zdecydowanie ważniejszy. To, że podczas tworzenia narzędzia zorientowane jest ono inaczej niz do obróbki o niczym to nie świadczy (w dużym uproszczeniu
)

Tak jak pisał nxcam - skup sie bardziej na MCS, on jest zdecydowanie ważniejszy. To, że podczas tworzenia narzędzia zorientowane jest ono inaczej niz do obróbki o niczym to nie świadczy (w dużym uproszczeniu

"W sytuacji zagrożenia najlepiej jest mieć prędkość, wysokość i rozum. Ostatecznie mogą wystarczyć dwa elementy z wyżej wymienionych"
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 113
- Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
Opcja "oś narzędzia" faktycznie jest ale pojawia się dopiero w oknie cyklu obróbkowego (a ja szukałem w tworzeniu narzędzia) - w każdym razie znalazłem i chyba skumałem już o co chodzi z MCS i WCS.
Wielkie dzięki panowie!
Wielkie dzięki panowie!
HEHEHELMANS
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 113
- Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
C.D.
Nie chcę zaśmiecać forum dodatkowymi postami a mam jeszcze kilka problemów z NX, które napotkałem ćwicząc programowanie. Może ktoś zechciałby pomóc? Oto problemy, które napotkałem (dotychczas
):
CAVITY MILL
1. Jakie znaczenie ma wybór metody (mill rough, semi finish itp.) skoro sami podajemy parametry skrawania?
2. Jak wykonać frezowanie wybrania przelotowego po spirali? (wycinanie)
3. Frezując kieszeń na głębokość 3mm (skrawanie po 1mm) z ustawionym naddatkiem na dnie 0.1mm frez wykonuje tylko dwa przejścia (na 2mm). Dlaczego nie wykona ostatniego przejścia 0.9mm zostawiając określony naddatek?
4. Frezując wybranie przelotowe zamkniete chciałbym aby ścieżki przy wejściu/wyjściu nakładały się (aby uniknąć nieobrobionego fragmentu na łączeniu). Jak to zrobić?
5. Jak wykonać obróbkę w obie strony? zauważyłem tylko możliwość współbieżnie i przeciwbieżnie.
6. Dla otworów - czy można stworzyć szybki program wyłącznie po to aby wskazać tylko współrzędne? (operator sam uzupełni program o cykl i parametry)
Ostatni problem, który napotkałem to frezowanie gabarytu. Na narożnikach są obniżenia i frez zajeżdża mi w te miejsca (jak na zdjęciu), a chciałbym puścić go tylko po lini ścian.
Oto link: https://tinypic.pl/xvd6fpg3t1wx
Dzieki z góry.
Nie chcę zaśmiecać forum dodatkowymi postami a mam jeszcze kilka problemów z NX, które napotkałem ćwicząc programowanie. Może ktoś zechciałby pomóc? Oto problemy, które napotkałem (dotychczas

CAVITY MILL
1. Jakie znaczenie ma wybór metody (mill rough, semi finish itp.) skoro sami podajemy parametry skrawania?
2. Jak wykonać frezowanie wybrania przelotowego po spirali? (wycinanie)
3. Frezując kieszeń na głębokość 3mm (skrawanie po 1mm) z ustawionym naddatkiem na dnie 0.1mm frez wykonuje tylko dwa przejścia (na 2mm). Dlaczego nie wykona ostatniego przejścia 0.9mm zostawiając określony naddatek?
4. Frezując wybranie przelotowe zamkniete chciałbym aby ścieżki przy wejściu/wyjściu nakładały się (aby uniknąć nieobrobionego fragmentu na łączeniu). Jak to zrobić?
5. Jak wykonać obróbkę w obie strony? zauważyłem tylko możliwość współbieżnie i przeciwbieżnie.
6. Dla otworów - czy można stworzyć szybki program wyłącznie po to aby wskazać tylko współrzędne? (operator sam uzupełni program o cykl i parametry)
Ostatni problem, który napotkałem to frezowanie gabarytu. Na narożnikach są obniżenia i frez zajeżdża mi w te miejsca (jak na zdjęciu), a chciałbym puścić go tylko po lini ścian.
Oto link: https://tinypic.pl/xvd6fpg3t1wx
Dzieki z góry.
HEHEHELMANS
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 168
- Rejestracja: 08 lut 2009, 17:04
- Lokalizacja: Żołyń
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
Udostępnij model i jakoś opisz które podpunkty do czego się na modelu odnoszą. Coś może pomożemy.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 367
- Rejestracja: 11 mar 2018, 10:39
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
1. z automatu pobierze ci do zabiegu ustawione naddatki i tolerancje z metod(które raz ustawiasz)
2. podtyp operacji: ContourArea
3. pewnie coś źle ustawiasz
4. w "ruchach nie skrawających" się to ustawia
5. w "ruchach skrawających" się to ustawia
6. użyj automatycznego wykrywania cech i obróbki automatycznej
7. przytnij granicę na wewnątrz
2. podtyp operacji: ContourArea
3. pewnie coś źle ustawiasz
4. w "ruchach nie skrawających" się to ustawia
5. w "ruchach skrawających" się to ustawia
6. użyj automatycznego wykrywania cech i obróbki automatycznej
7. przytnij granicę na wewnątrz
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 113
- Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
Wrzucam model i zdjęcie. Czy mógłby ktoś wykonać dla mnie te 3 programy, zapisać plik i odesłać? otworzę sobie u siebie i przeglądne co jest jak ustawione.
Numerami oznaczyłem co mnie interesuje najbardziej:
1. wycinanie po spirali wybrań/obróbka na gotowo z nakładaniem się ścieżek narzędzia
2. frezowanie gabarytu
3. frezowanie zgrubne z naddatkiem na dnie 0.1mm
dzięki.
Numerami oznaczyłem co mnie interesuje najbardziej:
1. wycinanie po spirali wybrań/obróbka na gotowo z nakładaniem się ścieżek narzędzia
2. frezowanie gabarytu
3. frezowanie zgrubne z naddatkiem na dnie 0.1mm
dzięki.
- Załączniki
-
- model_x_t.prt
- (479.09 KiB) Pobrany 145 razy
HEHEHELMANS
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 168
- Rejestracja: 08 lut 2009, 17:04
- Lokalizacja: Żołyń
Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.
Nie wiem czy o to chodziło. Proponuję zmienić operację na Zlevel. Info poniżej. Swoją drogą odradzałbym puszczać takie odcinanie na maszynę. Szkoda narzędzi, jak tek kawałek się oderwie.strahodekox pisze: ↑29 paź 2018, 10:251. wycinanie po spirali wybrań/obróbka na gotowo z nakładaniem się ścieżek narzędzia
Wybieramy ścianki do obróbki.

Wybieramy poziomy obróbki. Do głębokości zakresu dołożone 1mm, aby frez zszedł poniżej dna.

To trzeba zaznaczyć, zeby frez zszedł poniżej dna.

Tutaj ustawiamy metodę przejścia pomiędzy kolejnymi poziomami.

Tutaj ustawiamy metodę wejscia i wyjścia



Nie wiem dlaczego kolega upiera się na Cavity Mill. Prościej to zrobić PlanaMill. Jeśli koniecznie trzeba to zrobić CavityMill, to będziemy myśleć.
Wybieramy granicę i górną płaszczyznę. U kolegi to okno się będzie różnić. Zwłaszcza to że ja mam stronę materiału wewnątrz, a kolega będzie musiał ustawić położenie frezu na zewnątrz.

Określamy dno jako dolna powierzchnia.

Ustawiamy głębokość skrawania.

Ustawiamy naddatek od dna, aby frez zszedł poniżej detalu.


Wybieramy ścianki do obróbki.

Ustawiamy poziom i głębokość skrawania.

Ustawiamy naddatki.

Można też dać mniejszy zakres obróbki i wyzerować naddatek.


- Załączniki
-
- CNCinfo_x_t.prt
- Plik
- (900 KiB) Pobrany 116 razy