st 52

Problemy i ich rozwiązania przy obróbce metalu ręcznej jak i za pomocą CNC

Autor tematu
Mariusz1978
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 3
Posty: 4
Rejestracja: 14 gru 2009, 18:23
Lokalizacja: Mazury

st 52

#1

Post napisał: Mariusz1978 » 14 gru 2009, 18:36

Witam . Mam problem z obrobka st52 . Celem obrobki jest wyciecie w grobosciennej rurze trzech kanalow . Detal wystaje ze szczek na 98mm , srednica detalu to 48mm , srednica wewnetrzna to 28 mm , glebokosc kanalow 6.5 mm , Material strasznie drzy , przez co dno kanalow wyglada jak zaorane pole . Czy ktos z Was ma pomysl na odpowiednie obroty i szybkosc skrawania ? Mi juz rece opadaja (jestem poczatkujacy , pracuje na sinumeric 810) . Pozdrawiam .



Awatar użytkownika

rafalxfiles
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 665
Rejestracja: 28 sie 2006, 17:55
Lokalizacja: dolnyśląsk
Kontakt:

#2

Post napisał: rafalxfiles » 14 gru 2009, 20:06

A czy nie możesz schować materiału? jaki masz nóż, ile wystawiony??
No i jaka szerokość tych kanałków a jaka szerokość płytki?

Polecam poskracać maksymalnie wszystkie długości na początek (wystawienie materiału i narzędzia). no i jak to nie pomoże to zchodzić z obrotami w duł.. posów raczej pozostawić na poziomie 0.05-0.08 obr - nie wiem jakie narzędzie..


CFA
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1679
Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
Lokalizacja: Wrocław

Re: st 52

#3

Post napisał: CFA » 14 gru 2009, 20:21

Mariusz1978 pisze:Material strasznie drzy , przez co dno kanalow wyglada jak zaorane pole .
Podeprzeć.


Autor tematu
Mariusz1978
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 3
Posty: 4
Rejestracja: 14 gru 2009, 18:23
Lokalizacja: Mazury

#4

Post napisał: Mariusz1978 » 14 gru 2009, 20:57

Podeprzec nie mam jak , szerokosc kanalow to 15 , 15 i 10 mm , narzedzie to przecinak z plytka o szerokosci 5 mm , schowac detalu glebiej nie moge bo od czola wewnatrz wytaczam tam jeszcze promien (trzydziestke) , i na koncu to samo tylko ze na zewnatrz . Zejde z posowem i z obrotami , moze cos pomoze . Pozdrawiam .


mike217
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1167
Rejestracja: 23 kwie 2008, 20:56
Lokalizacja: bydgoszcz

#5

Post napisał: mike217 » 14 gru 2009, 23:43

28 srednicy, podejdziesz tam kłem obrotowym i już..


tomken
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 157
Rejestracja: 02 wrz 2009, 18:49
Lokalizacja: gniezno

#6

Post napisał: tomken » 15 gru 2009, 00:11

podparcie aż się prosi, jeśli chodzi o parametry to postaraj sie bardzo małym posuwem, najpierw zrób zgrubnie, tzn. zostawiając jakieś 0,2 na ostateczne wcinanie


pprzemo88
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 329
Rejestracja: 26 paź 2009, 15:07
Lokalizacja: POZNAN

#7

Post napisał: pprzemo88 » 16 gru 2009, 15:09

rozwiazanie jest proste bo spotkalem sie z podobnych problemem :wink:
zostaw naddatki na obrobke wykanczajaca 0.2 na scianki i dno styknie
narzedzie to przecinak z plytka o szerokosci 5 mm
koniecznie zaloz 3 mm przecinak skoro nie mozesz dac podparcia...posow na noz 3mm F 0.05

grzebanie obrotami przy takim wysunieciu nie wiele da....

Pewnie zalozyles noz 5mm zeby bylo szybciej...niestety bez podparcia to klopotliwe

jak posiadasz 4mm to sprobuj ale ja bym sie nie bawil i zalozyl odrazu 3mm
sinumeric 840D/810/802/NUMS/HH-4290/Fanuc O-T /tokarka uniwersalna
tokarz CNC
"Poznań - miasto z piekła rodem.."
-Jestem chamem i mi z tym dobrze-

Awatar użytkownika

skoti
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1743
Rejestracja: 28 gru 2004, 23:56
Lokalizacja: Rybnik

#8

Post napisał: skoti » 16 gru 2009, 23:35

Jakie obroty lub szybkość skrawania stosujesz ? Nie masz możliwości podjechania konikiem z programu ? Przy małych seriach często opłaca się dodać jedno mocowanie więcej niż rzeźbić na np wielkim wysunięciu lub w jakiś innych niekorzystnych warunkach gdzie trzeba zmniejszać parametry ponad miarę . Jeśli chodzi o szerokość narzędzia to kolega pprzemo88, ma racje , "5" ma już bardzo duże opory skrawania , przy tym wysunięciu bez podparcia to marne szanse .


roberta
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 102
Rejestracja: 17 lip 2008, 20:08
Lokalizacja: melcie

#9

Post napisał: roberta » 17 gru 2009, 19:06

Witam nieraz przy takich wybraniach stosuje wstępnie podebranie na max. głębokość ile się da aby nie przeholować szerokość kanałka a ty szerokość masz sporą płytką prostą do toczenia o odpowiednim i dostępnym kącie aby jak najgłębiej wjechać (w ten sposób masz mniejsze opory przy skrawaniu płytką promieniową) a dopiero potem płytką prostą do kanałków na gotowo ,albo wybrać z jednej strony prawym później druga strona lewym poprawić nożem do kanałków chociaż na taką gł. i szerokość kanałka spokojnie powinieneś wyrobić prawym i lewym . U mnie nieraz zdaje egzamin .


czyro
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 1
Posty: 20
Rejestracja: 09 lis 2006, 22:02
Lokalizacja: dolnoslaskie

#10

Post napisał: czyro » 17 gru 2009, 21:11

Ja mam całkiem inny pomysł - sprawdzony w 100%. Musisz tylko sprawdzić w CAD'dzie czy ci tak podejdzie - chodzi o zrobienie kanałka dwoma nożami typu V (SVJCR i SVJCL). Jedziesz najpierw jedną stronę pozostawiając naddatek z prawej strony a potem lewym nożem go wybierasz - tutaj już masz dowolność doboru parametrów w zależności od powierzchni jaką chcesz uzyskać - a uzyskasz dużo lepszą niż po nożu do kanałków, który pozostawia zawsze ślad z jednej strony kanałka. Proponuję dla płytki z promieniem 0,4 ap=1 mm i naddatek na wykończenie 0,6 mm; posuw 0,15.

Jest to sposób sprawdzony i pozwala uzyskać wysokie klasy dokładności i powierzchni kanałka. Jedynym ograniczeniem są jego wymiary - chodzi o podejście dla noża.

Powodzenia.
czyro

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Obróbka metali”