Aksonometria bryły
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3
- Rejestracja: 14 kwie 2012, 00:13
- Lokalizacja: Poznań
Aksonometria bryły
Witam serdecznie na forum. Rysunek który zrobiłem niestety został przez mojego ćwiczeniowca odrzucony. Jedynym komentarzem było iż nie jest to przedmiot typu klatka. Mimo kilku prób skończyła mi się wyobraźnia by podejść do tego z innej strony. Proszę o pomoc w weryfikacji co jest źle. Z góry dziękuję za pomoc.
Tagi:
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3
- Rejestracja: 14 kwie 2012, 00:13
- Lokalizacja: Poznań
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1418
- Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
- Lokalizacja: okolice
Morswinianka, jest to kolejny przykład zadania babola i kompetencji zawodowych "ćwiczeniowców".
Zadanie jest nierozwiazywalne, przynajmniej w takiej formie jaką przedstawiłeś.
Powiedź prowadzacemu, że klatka to może być schodowa, dla ptaków, itp...
Ta bryła co najwyżej nie powinna być rurą, kształtką, trójnikiem, czwórnikiem o przekroju kwadratowym!!!!
Tak jak to przedstawił kolega Paola nie znając przebiegu krawędzi niewidocznych, to dopiero początek rozważań. Ale to nie filozofia, tylko rysunek.
Jeżeli jesteśmy w stanie na konkretnym odcinku nanieść nieskończoną ilość punktów, tym samym wykreślić tyleż samo łuków i trójkątów prostokątnych razy permutacja,
to prawidłowych rozwiązań jest nieskończenie wiele...
Szkoda wiec czasu by się dalej nad tym zastanawiać, i czy narysujesz te wcięcia jako prostokąty, parabole czy trójkąty i na jakiej głębokości nie ma to większego znaczenia.... w rzucie prostokątnym wyglądać będą identycznie.
Zadanie jest nierozwiazywalne, przynajmniej w takiej formie jaką przedstawiłeś.
Powiedź prowadzacemu, że klatka to może być schodowa, dla ptaków, itp...
Ta bryła co najwyżej nie powinna być rurą, kształtką, trójnikiem, czwórnikiem o przekroju kwadratowym!!!!
Tak jak to przedstawił kolega Paola nie znając przebiegu krawędzi niewidocznych, to dopiero początek rozważań. Ale to nie filozofia, tylko rysunek.
Jeżeli jesteśmy w stanie na konkretnym odcinku nanieść nieskończoną ilość punktów, tym samym wykreślić tyleż samo łuków i trójkątów prostokątnych razy permutacja,
to prawidłowych rozwiązań jest nieskończenie wiele...
Szkoda wiec czasu by się dalej nad tym zastanawiać, i czy narysujesz te wcięcia jako prostokąty, parabole czy trójkąty i na jakiej głębokości nie ma to większego znaczenia.... w rzucie prostokątnym wyglądać będą identycznie.
Pozdrawiam Sławek
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 7977
- Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
- Lokalizacja: Oława
dudis69 - chcesz , aby Morswinianka podpadł belfrowi na amen?dudis69 pisze:Morswinianka, jest to kolejny przykład zadania babola i kompetencji zawodowych "ćwiczeniowców".
Zadanie jest nierozwiazywalne, przynajmniej w takiej formie jaką przedstawiłeś.
Powiedź prowadzacemu, że klatka to może być schodowa, dla ptaków, itp...
.... a co do rysunku;
tak też będzie dobrze.
Mariusz.
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki
HAAS - frezarki, tokarki
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1418
- Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
- Lokalizacja: okolice
Absolutnie nie mam zamiaru nikomu zaszkodzić, i nie namawiam nikogo do opluwania wykładowcy za jego brak wyobraźni. Tak jak w każdym zawodzie są fachowcy z wyboru i zwykli wyrobnicy z łapanki, na to nic się nie poradziWZÓR pisze:dudis69 - chcesz , aby Morswinianka podpadł belfrowi na amen?
WZÓR, sam wytrwale rozwiązujesz takie zadania, i dobrze wiesz, że niektóre z nich graniczą z absurdem.
... i tak też bedzie dobrze
Tak więc, życzę powodzenia koledzeMorswinianka
Pozdrawiam Sławek
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3
- Rejestracja: 14 kwie 2012, 00:13
- Lokalizacja: Poznań