Sinumerik 840D

cieslak_2005r · Post napisał: **cieslak_2005r** » 31 sty 2007, 19:22

Witam Panów

Nie jest to duzy problem w Sinumerik'u .
Powiedz kolegom aby w bloku nastépujácym po bloku z komendom M0
Wywolali ponownie narzédzie oraz korektor na którym byla korygowana dana np. srednica.

Przyklad:

T06 D06 .....
.....
.....
M00 M66(w niekturych maszynach otwarcie drzwi)
w kolejnym bloku umieszczamy jak powyzej:
T06 D06.....
.....
.....
Co wiecej dla osiagniecia wyzszej dokladnosci obróbki mozna jednoczesnie zastosowac kilka korektorów dla np. narzédzia T06 - D06,D16,D66,D76 lub jaka kolwiek inna do D99.

Pozdrowienia ze Szkocji ! Adrian

Piracik · Post napisał: **Piracik** » 31 sty 2007, 20:08

cieslak_2005r pisze:Co wiecej dla osiagniecia wyzszej dokladnosci obróbki mozna jednoczesnie zastosowac kilka korektorów dla np. narzédzia T06 - D06,D16,D66,D76 lub jaka kolwiek inna do D99.

tylko wtedy mozna sie niezle pogubic gdzie byl jaki korektor uzywany jesli sie tego nie zanotuje a chce sie pozniej korekte zrobic.

cieslak_2005r · Post napisał: **cieslak_2005r** » 31 sty 2007, 23:26

To tez nie jest problem poniewaz w bloku z M0 mozna umiescic odpowiednia notatke w nawiasie

np:
M0 M66 (pomiar sredn. D06 - 66.505, sredn. D66 - 77.444,sredn.D93 - 88.000 itp. itd.)
T06 D06 ....
.....
.....
..... D66
.....
.....
..... D93
.....
.....
.

Program odpowiednio dopracowany w ten sposób moze w znaczácym stopniu ulatwic zycie operatorowi.

Kulfon · Post napisał: **Kulfon** » 01 lut 2007, 18:56

Rzeczywiście to proste jak parasol, tylko dlaczego wszyscy w fabryce na to nie wpadli albo tego nie poznali wspólnie z technologami i całą ekipą, albo się nie wywiedzieli. Dotarło to do moich uszu, że tak tam zyglują z tym korygowaniem po zatrzymaniu, a mi się od razu wydawało, że coś tu nie potrafią robić, bo nie poznali dobrze systemu.
Dzięki za info.

[ Dodano: 2007-02-05, 16:21 ]
Po głębszym śledztwie, okazało się, że źle mi kumple podali typ systemu Sinumeric. Nie jest to 840D tylko 810 i chyba D. Nie jestem teraz do końca pewien, bo tu widzę w tematach aż dwa jeszcze inne znaki literowe. Ponoć dawno temu ruszali tę sprawę nawet z serwisem i nic nie dało się wskórać. Ponoć tak to ma być. Czy to możliwe, żeby system 810 był taki kiepski, że nie umożliwiał robienia poprawek na wymiar w trakcie programu? A może to jest jakiś popaprany egzemplarz sterowania. Tokarki są z Chocianowa na bazie kadłubu TZC-32. Programy były tam właściwie pisane, gdzie po bloku M0, przywoływali narzędzie w następnym bloku.
W czym może więc tkwić problem?

cieslak_2005r · Post napisał: **cieslak_2005r** » 05 lut 2007, 20:00

Osobiscie pracuje w chwili obecnej równiez na sinumeriku810d, 820d, 810g, i w zadnej z tych maszyn niemam takiego problemu. Pracowalem na 840d i równiez bylo ok.
Ale skoro piszesz ze serwis nieuradzi£ nic ???
Dziwne poniewaz przy zatrzymaniu programu funkcjá M00 mozna dokonywac korekt programu i sa aktywne startujác dalej bez resetowania,
tym bardziej wartosci korekcyjne przywolane po zatrzymaniu powinny byc aktywne zaraz po ich ponownym przywolaniu.
Moze przepisz fragment programu i wrzuc w tym poscie moze cos uradzimy ?

Kulfon · Post napisał: **Kulfon** » 08 lut 2007, 04:58

OK. cieslak wkrótce odpiszę ten fragment z jakiegoś tam programu, gdzie mają takie zatrzymanie. Postaram się go tu wrzucić.
8.02.07. a więc tak:
M1 lf
G96 T6 D1 S120 M4 lf
G0 X134 M8 lf
Z147.6 lf
G1 X140.1 F.1 lf
Mi wydaje się tu wszystko poprawnie napisane.

cieslak_2005r · Post napisał: **cieslak_2005r** » 12 lut 2007, 20:29

Witam.

Proponuje spróbowac zamiescic D1 w nastepujacym bloku:

M1 lf
T6 M6 If
G96 S120 M4 lf
G0 X134 M8 lf
Z147.6 lf
G1 X140.1 D1 F1 lf

Na jednej z obrabiarek na których pracuje (sin810d) przyjmuje korekte w ten sposób
bez najmniejszych problemów (VoestAlpineS50).
Proponuje równiez pominác po bloku z M00 blok z komendom M1, a program
powinien isc dalej po nacisnieciu klawisza start z pulpitu sterownika.

lex · Post napisał: **lex** » 07 mar 2007, 18:00

może spróbujecie blokami
np obrabiarka chiron(wiertarka)po skończeniu single bloku( wyjazd z otworu i zatrzymaniu nad następnym) + korekcja + dalsza kontynuacja programu na następnym otworze już przyjmuje korektę!( sin. 810)

cieslak_2005r · Post napisał: **cieslak_2005r** » 07 mar 2007, 21:41

Zgadza sie Chirony nawet te bardzo stare (-tak jak niektore w Brembowie-) przyjmuja korekte
przy funkcji block by block gdyz jest to zatrzymanie programu po wykonaniu bloku a nastepnie ponowne uruchomienie programu "start", z tym ze zdazaja sie przypadki kiedy jest z tym problem tak jak opisoje kolega wyzej - lecz napewno nie sa to sytuacje bez wyjscia.
Raczej kwestia opanowania danego modelu sterownika.

Pozdro LEX (wy wiecie kto)

rudzin · Post napisał: **rudzin** » 29 mar 2007, 20:00

Kulfon pisze:OK. cieslak wkrótce odpiszę ten fragment z jakiegoś tam programu, gdzie mają takie zatrzymanie. Postaram się go tu wrzucić.
8.02.07. a więc tak:
M1 lf
G96 T6 D1 S120 M4 lf
G0 X134 M8 lf
Z147.6 lf
G1 X140.1 F.1 lf
Mi wydaje się tu wszystko poprawnie napisane.

Czy czasem problem nie polega na wczytywaniu bloków do przodu?
Spróbował bym tak

M1 lf
STOPRE lf
G96 T6 D1 S120 M4 lf
G0 X134 M8 lf
Z147.6 lf
G1 X140.1 F.1 lf
Jestem programistą PLC, więc jeśli bredzę to proszę nie krzyczeć

Pozdrawiam

Sinumerik 840D

no problem

Korygowanie po M0

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Czwórnik MC4 z kablem

Sinumerik 840D

no problem

Korygowanie po M0

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Czwórnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej