bartekn86 pisze:żeby móc zrobić rowek na materiale (np pod seger) gdzienie da się dojść normalnym narzędziem

Nie da się... to trochę na wyrost.

Robert

bartekn86 pisze: idzie taką metodę dodać ?

cosimo dawno temu obiecał, że przy porannej kawie dopisze coś takiego.

Robert

bartekn86 pisze:Czy można rozmiar materiału na którym chce robić wpisać jako koło a nie kwadrat ?

Nie.
A jak jesteśmy przy materiale to o krok jest symulacja. I tej przydałby się lifting.
Ujednolicenie sterowania z resztą programu. Pan Zoom, itd. No i nie wiem dlaczego jakość i czas symulacji zależy od wielkości materiału przy tym samym programie.
Jak mamy duży materiał i mały program to szybko powstaje symulacja, ale o gorszej jakości przy tym samym parametrze precyzji.
Najlepsza symulacja jest gdy materiał jest równy wielkości programu, ale trwa długo.

Robert

bartekn86 pisze:Zauważyłem też że zmieniając średnicę narzędzia i budując na nowo ścieżkę, ścieżka nie jest przebudowywana poprawnie tylko jest zjawisko podobne do ustawienia naddatku średnica narzędzia nie powinna mieć wpływu na wymiar zewnętrzny w tym przypadku ew proszę o wytłumaczenie czemu tak się dzieje tj jaka jest zasadność czegoś takiego

Nie zauważyłem, aby coś takiego występowało. Kontur zamknięty?
Załącz jakiś przykład.

Robert

Dlaczego? Dwie nakrętki kasują luz. Nie ma żadnej magii.
https://robokits.co.in/3d-printer/acces ... arance-nut

Robert

bartekn86 pisze:śruby nie są wyrobione tak samo na całej długości i gdyby dorobić nakrętkę na luż który jest w środku końce śruby by się blokowały ?

Dokłada się drugą nakrętkę do osi. Pomiędzy nie dystans, który je rozpycha od siebie osiowo kasują luz.

Robert

tuxcnc pisze:W tym wypadku wolno błagać autora żeby się zlitował ...

A przy LinuxCNC, też trzeba kogoś błagać.

Robert

Nowa nakrętka nie będzie tańsza niż nowy sterownik?

Robert

dawf pisze:wbija się stożkiem w materiał jak bierze od góry

Jeżeli masz wpisaną sensowną ilość przejazdów to się nie wbija.
Obróbka po spirali, tak jak postulujesz ogranicza wysokość fazy do wysokości frezu.
Po spirali, ale tak jak teraz, gdzie frez robi offset i opuszcza się Z dało by większą kulturę pracy maszyny.

Robert

Jaka wersja programu, bo 441 już miała ilość przejść.

Robert