Szanowny kolega słusznie zauważa róznicę w programach. Również ta róznica jest powodem innego traktowania obu programów w praktyce - wreszcie SW jakby zawiera w sobie AC lub jego odpowiednik - mozliwość tworzenia rysunków płaskich.
Jednak nie o zdolność posługiwania się programem idzie tylko o własną możliwość kreatywności przy nowych zagadnieniach.
SW jako bardziej rozbudowany dla poczatkujacego projektanta jest znakomitym ułatwieniem. Ale tylko w wizualizacji tego co ma narysować, ewentualnie jeszcze dorobić pózniej dokumentację. Ale też znakomicie wyjaławia zdolność kreatywnego projektowania - nastawienie na operowanie gotowym part lub tylko jego modyfikacja powoduje w skutku że projektant zamiast analizować elementarne aspekty danego węzła rozglada się za węzłem do zmodyfikowania.
AC zmusza do pracy nad pojedynczą kreską powodujac powstanie projektu węzła lub zespołu,
SW zmusza do pracy nad bryłą lub często gotowym podzespołem powodując powstanie wariantu konstrukcji lub katalogu.
Po opanowaniu, a raczej polubieniu jednego programu rozwinie się projektant, po polubieniu drugiego otrzymamy " inżyniera produktu" - choć niekoniecznie produkt jest jego autorstwa.

Przy SW jest jeszcze dodatkowy pozytywny aspekt - wizualizacja opanowana do perfekcji.
Tylko trzeba gdzieś skombinować model do zwizualizowania.