Nsk Iskra robi poddobne lozysko do rolki "do prostowania drutu " jako motororyzacyjne
pryzma obejmie napewno fi 12 lozysko nazywa sie CBK iles(np 123) i jest do fiata 125 i poloneza za rolke podejzewam krzykna okolo 100zl a motoryzacyjne w sklepie okolo 30zł
Rozwiazanie takie jest slabe wytrzymalosciowo i wymaga aby oba elementy byly twarde
walek o twardosci mniejszej jak 50HRc pod ciezarem zaczyna sie splaszczac.(dotyczy to takze lozysk prowadnicowych w nich kulki rzezbia kanal))
popatrzcie w tematach jest 2 fotki prostego rozwiazania na rolkach ,mozna to wykonac efektowniej dla oka ,ale jest to tanie i dobre

Sadze ze nalezalo by zrobic porzadek z prowadnicami bo temat rozwija sie niezaleznie na roznych forach i poza bieganiem po stronie przez wszystkich i rozmieniania sie na drobne
moze powstac jeden spojny temat jak lozyskowac prowadnice ,co kto sadzi jak mu sie jego wynalazek sprawuje,z czego zrobil etc,etc...

wiele powylow jest jak kula wplot bo widac ze pomyslodawca nigdy nierozbieral lozyska i niewie jak wyglada pierscien zewnetrzny(w czym wytoczysz bracie fazke przeciez sie to rozpadnie i co taka mini fazka ma trzymac?) jest oprawa prowadnicy na sajcie w "odlewnictwo"moze latwiej ja pospawac jak odlewac ,ale jest prosta w kocstrukcji i napewno dobra 9popatrzcie liki do amerykanskich stron zdjecia wyjasnia wszystko nawet bez czytania
szukanie jakichs specjalnych profili co firma zamowila sobie w Ketach "ustnik" jest bez celu
mozna to samo wygiac u slusarza na krawedziarce 1mb zagietej blachy 4 wystarczy napewno na cala maszyne i bedzie dostatecznie idealny do prototypu,kupowanie mimosrodowej oski regulacyjnej w "firmie "to nonsens kazdy tokarz wytoczy "za piwo" jezeli dostanie rys.
Ja doskonale rozumiem ,ze koledzy chcieli by jak najlepiej,ale czesto zalozenia sa zbyt wysokie do mozliwosci(kasa,zaplecze tech,dokladnosc,zalozenia co ma robic).
poniewaz jestem z zawodu inzynieren i odkad nauczylem sie chodzic krece sie pomiedzy maszynami do metalu to wiem ze miedzy innymi na sztywnosc-dokladnosc ukladu wplywa jego masa,nawet szkolna frezarka (techniczne dno) bedzie lepiej pracowac w stali jak kazda z tych cudownych zabawek
bo jest ciezka,parametry(sily skrawania mozna policzyc na podstawie kazdego poradnika np frezera,tokarza lub mechanika )jezeli by tak bylo ,ze 100N (~10kg) wystarcza na normalna obrobke to przemysl zurzywalby wzasadzie prad na oswietlenie stanowisk pracy,a nie dla maszyn!!!
czesc zycze wszystkim
DOBREGO<PRODUKTYWNEGO<NOWEGO <ROKU