545 ma mniejszą częstotliwość (200kHz) step od 542(300kHz)

i drogi. kości TA już faktycznie muzeum.

ja tam mam w CNC impulsówke i dobrze chodzi silniki po 2Nm 4.2A nie widzę i nie odczuwam różnicy przy trafo i przy impulsowym.
w reprapa ładuje toroide bo taniej wychodziło i o co się rozbiega to całe

Mki od 24V w górę zaczynają pracować. natomiast górne teraz nie podam (chyba z 50V)

a co tu namierzać, na alledrogo używki brałem. zadanie będą mieć niezbyt jakieś wyrafinowane więc wystarczą

luz, zelrpa chwalą zresztą ten kolega jest tu na forum również.

tylko że pomiędzy zelrpem a AVT jest jedna istotna różnica. zelrp jest kompletnym 3 osiowym sterownikiem z interfejsem LPT który wymaga tylko trafa zasilającego, natomiast AVT5358/2 jest JEDYNIE interfejsem LPT -> step/dir do którego kolega musi dokupić sterowniki przy czym ten sterownik AVT1682 bazowany na układach L297,L298 nawet blisko zelrpa nie leżał. kolega poczyta opinie na temat SSK-B01 (to samo co AVT1682) i opinie o sterowniku zelrpa.
jak już aż tak szukać oszczędności to ten chińczyk na TB6560 będzie lepszy od AVTowego kompletu, chociaż na chińczyka tez strasznie psioczą

PS za 100PLNów to ja ostatnio kupiłem 4 silniki i to 0,9Nm ale to do nich już ani AVT ani chinczyk się nie nada (prąd 2,5A) natomiast zelrpowy jak najbardziej

trochę bez sensu,
jak już mieć sterownik zelrpa to można i bez piko jechać na przykład na darmowym linuxcnc po LPT
a jak już kupować piko to do niego porządne stery z serii choćby Mek (M542,M545 i tp) zależy od potrzeb.

z zapytania kolegi RuszaMaszyna wnioskuję że szuka taniej opcji i niekoniecznie na USB, więc sam zelrpowy ster wystarczy