Sugerowałem się tym.

Link z wątku >
Czy Piko buduje ścieżki na bazie mapy gradientów jak na zdjęciu??
Czy na bazie modelu 3d jak to jest w camach za 5000??

Wierszowanie ok.
Niepokoi mnie budowanie ścieżek na bazie cienia.
Tak samo działa aspire i nie jest to zbyt dokładny model.
Stąd moje pytanie o precyzje obróbki, a w zasadzie precyzję budowania ścieżek w camie.

Jeszcze jedno pytanko
Jak z dokładnością tego cama?
Ta przykładowa rura ma ściankę 5 mm, na ile jestem w stanie precyzyjnie wygenerować ścieżki.? Inaczej czy da się uzyskać wymiar 5 mm czy będzie to np 5,5??
Lamerskie pytanie ale nie wiem jak to opisać.

Właśnie.
Na tyle pojętny byłem
Ale jak pozycjonować wektor do bryły 3d, mało tego jak w konkretnym materiale wybrać tylko kieszenie 3d.
Cholera widzę, że aspire mnie rozpieściło, tam "wszytko" można tylko mało precyzyjnie
Powiedzmy że mam do zrobienia połówkę rury, jak to zrobić w piko????
Chodzi mi o zarówno lewą jak i prawą stronę, tzn żeby powstała połówka rury o ściance z zadaną grubością.

Jak w takim razie łączyć bryłę 3d z elementami wektorowymi np, obrys bądź kieszenie?
Jeśli taka kieszeń jest regularnym wybraniem to łatwiej i szybciej zrobić to na krzywej.
Czy do tego trzeba przygotowywać jak gdyby 2 sesje obróbki??
tzn raz przelecieć w 3d drugi raz po wektorze?

Dziękuję za odpowiedź
To juz jest jakiś pozytyw.
Jeszcze pytanko. Czy są moze jakieś tutoriale co do łącznego frezowania 3 d i po krzywych?
Bądź manual to opisujący?
Nie znLazlem tego nigdzie w sieci
Dzięki

Jestem posiadaczem amatorskiej maszynki ze sterowaniem mach + zelrp
Szukam prostego precyzyjnego cama do wyfrezowania czegoś takiego

Jestem w stanie sprzedać macha i przesiąść się na piko, tylko czy da się to w nim zrobić.
Dodam że aspire jest zbyt mało dokładne do tego celu
Nigdzie nie spotkałem brył 3d czy 2,5 d robionych w pico - stąd moje pytanie
Pozdrawiam