Nabyłem FX2M i chciałbym poprawić tą informację o maszynie.
Ma stożek MK3 we wrzecionie, silnik 0,75 kW, powierzchnia stołu 125x450.
Zakres osi Y tylko 90 mm, bezpiecznie - 75-80, przy maksymalnym wysięgu stolik najeżdża na skalę korbki i utrudnia odczyt.
Jeśli używać głowicy zamontowanej w sposób jak na FWE16, czyli na osi poziomego wrzeciona, katastroficznie brakuje osi Z. Ale jest możliwość dodania 90-100 mm, podstawa z kolumną skręcona na śrubach i można dodać wstawkę, żeby stolik zjeżdżał niżej, długości prowadnic wystarczy, śrubę trzeba zamienić na dłuższą.
Oś X łatwo przerobić na śrubę, pod stolikiem jest tunel, gdzie bezproblemowo zmieści śruba z nakrętka (aktualnie mam Tr16x4).
Nawet przy zwiększeniu zakresu osi Z dalej brakuje miejsca z pionową głowicą jeśli używać imadło i uchwyt na tulejki typu ER25. Wyjściem jest używanie frezów mocowanych bezpośrednio na stożek, albo tulejek mających od zewnątrz stożek morsa i mocować do nich frezy walcowe bezpośrednio w głowicy, bez dodatkowych uchwytów. Łatwiej jest przy zamocowanym detalu do stołu bez imadła.

krzyskos pisze: ↑

08 kwie 2024, 14:05

Witam.

Ogólnie FWE 16 jest lepsza.

Dziękuję!
Bardzo pomógł mi pan odpowiedzią!
Teraz wszystko jest dla mnie zrozumiałe

Cześć wszystkim! Jestem nowy na tym forum, ale czytam go dobrych parę lat
Zastanawiam się nad zakupem podobnej stołowej frezareczki i mam pytanie, czym się różni FX2M od FWE16?
Po zdjęciach wyglądają bardzo podobnie, chyba nawet w tych samych latach produkowane, obydwie na Ponar Remo, ale nazwa modelu jest całkiem inna. No i wiadomo, na FWE 16 stół ma 3 rowki zamiast 1 na FX2M.
Czy jakaś jeszcze różnica jest między nimi? Przesuwy stołu, silnik, przekładnia? Która jest lepsza do takiego małego warsztatu?