pepsiboss pisze:czy tą tuleje (od strony uchwytu) da sie jeszcze jakos odratować??

Czesi by powiedzieli na to: "to je szpetne!"

Andrzej 40 pisze:Na zdjęciach widać 2 koła zębate na wrzecionie, na rysunkach uwzględnione jest jedno. co z tym drugim?

To drugie koło jest od odboczki, ale koła na wałku pośrednim są zdemontowane i dlatego odboczki nie da się wykorzystać.

pepsiboss pisze:Czyli jest mozliwość by koło 50z zazębiało sie z 48z a 70z z 127z

No to jest normalne w gitarze. Jeśli chcesz wiedzieć co z tego wyjdzie to w tabelkach wstaw te liczby w kolumnie gdzie pisze gitara i zobaczysz jakie wyjdą przełożenia. A laserem lub wodą to jak najbardziej. Pamiętaj o wycięciu rowków pod wpusty przy okazji. Koła jakie potrzebujesz masz wyliczone w tabelkach. Trzeba jeszcze pokombinować, czy się takie zmieszczą w gitarze.

Załączam plik.xls z tabelkami przełożeń. Skupiłem się tylko na śrubie. Tam gdzie są jedynki to znaczy, że tam nie ma przełożenia. Chodziło mi o to, żeby wzór był uniwersalny.
Przeliczyłem dla najczęściej spotykanych gwintów metrycznych i calowych. Niestety wynika z obliczeń, że potrzeba więcej kół zmianowych, żeby możliwe było ich nacinanie. Wniosków nasuwa się więcej, ale teraz już zmykam do pracy. Gdybym coś gdzieś przeoczył to proszę o poprawienie. Dodam jeszcze, że wałek z kołami 24 i 48 ( 2 i 3 krotne powtórzenie przełożenia) przeznaczony jest moim zdaniem do przenoszenia napędu na wał pociągowy czyli do posuwu. Przenoszenie tą drogą napędu na śrubę daje bardzo małe skoki i dlatego nie wszystkie kombinacje wpisałem w tabelkę.

Wynika z tego, że wspólnymi siłami zakończyliśmy tworzenie schematu a teraz pora na obliczenia. Wprowadziłem jeszcze jedną małą poprawkę bo z rozpędu wrysowałem o jedno koło pośrednie za dużo. Żeby nie zmieniać numerów kół usunąłem koło Z11. Mam juz przygotowany arkusz xls.

Andrzej 40 pisze: Z12 po wysprzęgleniu daje dodatkowe przełożenie 1:2. Samo Z18 po wysprzęgleniu daje 1:4.

Po wysprzęgleniu tak jest, ale mi chodzi o sytuację gdy są obydwa zasprzęglone.

Andrzej 40 pisze: tylko naniosłem poprawki na rysunek kol. pepsibossa

To jest normalne, sam też czasem tak robiłem, żeby czasu za dużo nie tracić. Zrobiłem rysunek w Solid Edge bo to nie zabrało więcej czasu niż bym rysował ręcznie a zaletą dodatkową jest możliwość edycji i łatwo mogłem nanieść poprawkę, którą wprowadziłeś. Poza tym, do obliczeń przyda się bardziej czytelny rysunek. Mogę też tworzyć szybko kolejne rysunki obrazujące poszczególne przełożenia, gdyby zaszła taka potrzeba. Zastanawia mnie to: pepsiboss mi napisał że z zespołem ośmiu kół Z1_Z8 z lewej strony zasprzęgla się koło Z12 ( moja numeracja) a z prawej koło Z18. I tu mi się nie zgadza bo po co dwa skoro wystarczy jedno?

Tak może być bo narysowałem schemat i przestało mi pasować a tak to już pasuje.
Kol. pepsiboss musi potwierdzić, że tak jest.
Mój rysunek wygląda tak:

Ok wszystko się zgadza. Bardzo ładnie to napisałeś.

pepsiboss pisze: I jak tam ? Jest jakakolwiek szansa dojścia do czegos ? Tak aby moc odtworzyc tabliczki znamionowe tego sprzetu?

No jest. Napisałem Ci maila i nie dostałem odpowiedzi. Być może nie doszedł bo wysyłałem poprzez Twój profil. Musimy odtworzyć schemat kinematyczny skrzynki Nortona i dlatego muszę Ci zadać kilka pytań. Mając poprawny schemat wyliczymy przełożenia dla wszystkich potrzebnych gwintów.
Nie odzywałem się bo znowu musiałem wyjechać.

do RomanJ4

Wiem, ze można to zrobić metodą nacinania gwintu na kolejnych ustawieniach dźwigni, ale to jest dużo pracy. Gdy autor postu opanuje dobór kół zębatych gitary oraz sposób ustawiania dźwigni to poradzi sobie w każdym przypadku bardzo szybko zamiast panicznie przerabiać nacinanie coraz to kolejnych gwintów, aż trafi na właściwy.