Oj panie kolego! Nie ma co się wzniecać. My tak dla zabawy - kij w mrowisko. Pewnie, że tnie. To, że jest badziewna to też prawda. Ale to nie ma znaczenia, ważne czy da się na niej zarobić forsę. To jest cel nadrzędny. Mój wujek miał szklarnie, pomidorki ogórki i takie tam. Czy miało znaczenie, że stoły dla roślinek były wypoziomowane i dokładnie wykonane?

Miłego dnia

Chłop swoje i Pop swoje.
Gdzie rolki to rolki, a gdzie prowadnice to prowadnice. Każde rozwiązanie ma swoje cechy szczególne. Nie ma co się zapędzać w ocenach typu dobry - zły, zamęt - nie zamęt. Kolega przedstawił sześć ploterów tnących. To dobry przykład jak różne mogą być rozwiązania by osiągnąć cel - wyciąć kawał blachy. Maszyna ma spełniać określone zadanie i to jak to wykonuje, jest miarą jej jakości. Ponad to, są jeszcze inne cechy takie jak ergonomia, trwałość, niezawodność, koszt maszyny i koszt jej eksploatacji, gwarancja czy choć by serwis. Dzielenie maszyn na ch...we i doskonałe chyba nie jest do końca trafne. Chociaż nie..., ta od której zaczęła się cała ta dyskusja jest ch..a. Ale wracając do meritum. Prowadnice to tylko jeden z podzespołów i tyle. Jeśli odkryte, to są narażone na działanie środowiska, ale o tym już pisałem. Co do producentów, to odpowiedź na pytanie dlaczego projektują i sprzedają takie maszyny też nie jest oczywista. Być może kolega już zauważył, że klient i producent stoją po różnych stronach barykady. Ogólnie ujmując należy sprzedać produkt najgorszy z możliwych, aby tylko wytrzymał okres gwarancji.
Pozostaje jeszcze wątek ceny (maszyny). Jak mniemam, między ceną produktu a jego wartością nie ma żadnego związku, co najwyżej fantazja handlowca (np: ropa naftowa). To taki daleki "offtopick"

Pozdrawiam zmąconych.

P.S. moja maszyna też jest ch...a, ale działa i dla mnie jest dobra.

Prowadnice nie są złe. Wręcz przeciwnie. Precyzyjnie wykonane, są prawie bez luzowe lub nawet z napięciem wstępnym. Odznaczają się wysoką sztywnością, bardzo mały współczynnik tarcia ( jak w łożyskach tocznych). Tylko warunki w jakich mają pracować są fatalne. Prawdą jest że wózki mają zgarniacze jako zabezpieczenie przed brudem, ale jeśli mają pracować odkryte (czyli szyna jest na wierzchu nieosłonięta) to długo nie pożyją. Pyły z palenia fantastycznie przyklejają się do wszystkiego, a co dopiero do powierzchni zwilżonych smarem. Jeszcze jeden aspekt należy wymienić - są za dokładne w porównaniu do jakości procesu czyli drogie. Czy na pewno potrzeba prostoliniowość na poziomie 0,01mm kiedy na końcu palenia detal odgina się od naprężeń termicznych o np. 1mm?
Co innego jeśli są osłonięte np. osłonami harmonijkowymi lub rolo-osłonami, lub pracują w specjalnym profilu gdzie jest nadciśnienie aby wydmuchiwać zabrudzenia (patrz osłony liniałów pomiarowych). Co fakt dalej są "za dobre", ale będą służyć dużo więcej. Polecam wyjazd na jakiekolwiek targi przemysłowe - ot choćby najbliższe tam gdzie mieszkają scyzoryki . Warto popatrzeć na wycinarki laserowe, tam nikt rolek nie stosuje, ale też wszystko jest zakryte.

Szacun dla tych co wiedzą, dlaczego scyzoryki.

Te śmieszne łańcuszki w zasadzie "dają radę", ale łatwiej wykonać na paskach. Dostępne są wszystkie komponenty, więc po co kombinować. Teraz chyba zastosował bym HTD 5m lub 8m najszerszy jak to możliwe. A przeniesienie napędu jak na jednej z fotek. Również te belki boczne to też taki sobie pomysł. Przecież to bez sensu wykonywać specjalny profil z blachy. Tu trzeba zastosować ordynarny ceownik hutniczy tylko z prostymi półkami + kątownik jako listwa prowadząca trójkątne rolki. Ze wszystkich wynalazków jakie widziałem, najzgrabniejszy jest ten niebieski ploter. Prosty, sztywny, bez zbędnych wodotrysków. Może tylko ta listwa zębata jest taka sobie (z założenia musi być jakiś luz międzyzębny), ale może się czepiam.

Jestem, jestem. Ten projekt to nie jest super ideał, co prawda (pierwowzór) działa już siódmą wiosnę. Natomiast wydaje mi się że należało by go traktować jako wyjście do rozważań o wypalarce lekkiej konstrukcji. Po latach to i owo należało by zmienić. Z drugiej strony, czasem należy projekt zabrać konstruktorowi by go bardziej nie popsuł . Kilka fotek jest w mojej galerii.

Cóż. Brama (raczej bramka) jest wiotka. Czyli przy paleniu cienkich blach, gdzie można pojechać szybciej (np. 5m/min), na ostrych rogach będzie wpadać w drgania. Przy wolnych ruchach będzie ok. Bardziej obawiał bym się tych fantastycznych prowadnic tocznych. Kto pracował na plaźmie ten wie ile pyłu jest wokół. Niby tam są gumki uszczelniające, ale to takie sobie (przynajmniej nie do plazmy). Także ruszt jest nie fajny. Pospawany w całość. Przecież to się co chwila wymienia, w dodatku przepala się nierównomiernie. Jeśli zdarzy się palenie 20stki, to te płaskowniczki są na raz. Sprzęt jest raczej do pracy dorywczej niż zawodowej.