Takie dane dostałem.
Do zrobienia rysunku zostały podane średnica koła d1=300, ilość zębów z1=22, przełożenie i=4
Reszta ma być obliczona.

No to obliczam:
m=d1/z1=6,(81)
z2 = z1*i = 88
d2 =d2*i=1200mm
a=(z1+z2)/2=(300+1200)/2=750mm
...

Głównymi celami stosowania korekcji jest:
- zlikwidowanie podcięcia zęba;
- zmiana odległości osi współpracujących kół;
- zwiększenie wytrzymałości stopy zęba na złamanie;
- zwiększenie wytrzymałości powierzchni zęba na wykruszenie zmęczeniowe;
- dobór korzystnych warunków poślizgu międzyzębnego; oraz
- inne jak np. dobór kąta przyporu odmiennego od normalnego czy też związaną z tym zmianę odległości międzyosiowej.
Nieznormalizowany moduł jest modułem nieznormalizowanym, ale jak poprawnie wyliczymy pozostałe parametry i zastosujemy ten sam moduł do drugiego koła zębatego to nie będziemy mieli co korygować.

Inną sprawą jet dlaczego akurat dp=300 a nie 150 i z=44, a nie 22 moduł jest taki sam, ale nie mogę go zmienić.

orion32 pisze: ↑

27 sty 2022, 18:50

To pozostaje tylko koło z korekcją. Żaden moduł metryczny, ani calowy nie pasuje.

Nie rozumiem, dlaczego? Może się mylę, ale wg tego co zrozumiałem z tego co przeczytałem to:
Nieznormalizowany moduł nie wpłynie na parametry wytrzymałościowe (np. zębów) kół zębatych , jeżeli koło napędowe będzie miało taki sam moduł jak koło napędzane. Oczywiście wpłynie to na koszty wytworzenia takich kół, ponieważ "wiąże się to z produkcją niestandardowych narzędzi zdatnych do wykonywania kół zębatych o takich modułach."[*]

* https://www.fhuozdowski.pl/jak-obliczyc-modul-zebatki/

Przepraszam. Tak to prawda tylko, nie wiem jak to się stało, w opisie wpisałem nie te dane. W załączniku jest ok, podziałowa 300, zębów 44.
Przepraszam, za zamieszanie/

Nie wiem co wpisać w tabeli rysunku wykonawczego koła zębatego. Sprawa dotyczy modułu koła. Dla otrzymanych danych: średnica podziałowa d=150, a liczba zębów z=150, wyliczony moduł wynosi 6.(81) nie odpowiada to PN.
Pytanie brzmi: Czy mogę tą informacje wpisać tak jak to pokazałem w załączniku?