Nie wiem z jakimi czujnikami pracowales ale dla mnie to co piszesz to lekka abstrakcja. Zmierzylem, dziala, powtarzalnosc 5um mi wystarcza i tyle w temacie. Dodatkowo w tym przypadku zawsze bedzie odpytywana ta sama blaszka, ktora zawsze zbliza sie do czujnika ta sama droga i w tym samym polozeniu wiec nie ma tu problemu ze zmiana histerezy przelaczania. Jak dla mnie pisanie o ich niedokladnosci jest wyssane z palca, chyba, ze mowimy o roznych rzedach wartosci.

@emsc Czyli moja powtarzalnosc na pół setki, jest niedokladnym bazowaniem? Nie wiem jak sie ma sprawa z chinskimi czujnikami za 15zl ale u mnie to działa bardzo dobrze..

https://event.on24.com/wcc/r/3714930/D0 ... _EYWOfnl6Q

Valeo 12 kwietnia robi szkolenie online "Czujniki indukcyjne i hallotronowe od podstaw cz.1" wyzej link do zapisow.
Może warto skorzystać

Pod przekaznik mozesz wpiac bezposrednio, jezeli cewka nie pobierze wiecej pradu niz maks, ktory moze podac czujnik. Ja mam przekazniki interfejsowe zapiete bezposrednio do czujnikow przy cewkach 24V i 0,75W bo daje to 32mA pradu na cewke a czujnik moze oddac 100mA, jednak musialem dostosowac predkosci przy zerowaniu bo na zbyt niskich wpadaly w stan nieustalony. Czulosc czujnika jest w dokumentacji, podana dla roznych rodzajow odpytywanego materialu. Pojemnosciowych jako krancowki bym nie uzywal. Osobiscie polecam ci zastosowac czujniki indukcyjne z przystawka jak na zdjeciu. Mozna uzywac zamiast krancowek mechanicznych i do tego dzieki przystawce nie ma ryzyka ze do czujnika przyklei sie wior albo inny badziew i bedzie zaklocal jego prace. Powtarzalnosc zerowania zmierzona 0,003- 0,007 mm.

Na tym zdjeciu czujnik w obudowie prostokatnej z przystawka z krotkim skokiem pracujacy jako krancowka:


Tu czujnik okragly z krotka przystawka jako krancowka.


Tu okragly, z przystawka pracujacy jako bazujacy, przystawka wewnatrz ma sprezyne, wiec jak cos pojdzie nie tak to szpilka sie chowa nie uszkadzajac czujnika ani przystawki i wtedy plyta dojezdza do krancowki ze zdjecia drugiego.