Jacolix pisze:....moim zdaniem należy przyjrzeć się mechanice, paskom, prowadnicom itp.

Jak zdiagnozować że problem jest w mechanice? Rozkręcić, oglądnąć? Czego się spodziewać drastycznych uszkodzeń? Fakt, że maszyna tajwańska i serwuje nam niespodzianki o których pisał nie będę bo nikt by nie uwierzył.

Taki test robimy zawsze po ustawianiu luster. Wszystko jest ok. Chyba, że rozcentrowanie o setną część milimetra ma duży wpływ na jakość palenia ale takich przesunięć nie jesteśmy w stanie wykryć.

Tak, podczas zmniejszania prędkosci zmniejszają się tak to mogę opisać. Mogą całkowicie zniknąć ale wtedy wszystkie powierzchnie nie są już "lustrzane" tylko zostają prążki (wygląda to jakby wiązka lasera zostawiała ślad, bardzo chropowata powierzchnia). W maszynie są trzy lustra osie X,Y,Z.

Lustra ustawiamy wg znaków wypalanych na płytce z pleksji w srajnych położeniach głowicy, jezeli znaki są koncetrycznie wypalone to jest ok. Metoda w miarę dokładna tak mi się wydaje. Jeszcze raz opiszę powierzchnie po cięciu: trzy są prawie jak "lustro" (na cienkich blachach) natomiast 4 jest do połowy lustrzana a na dolnej krawędzi "ząbki" podobne jak w pile taśmowej.

Dziękuję serdecznie za tak wyczerpującą odpowiedź i pomoc!
Parametry cięcia ulegają zmianie w zależności od odległości od rezonatora. Tylko u mnie jest zupełnie na odwrót. Dobre cięcie jest w najdalej oddalonym miejscu od rezonatora. Wynika to z tego, że parametry ustawiane były właśnie w tym miejscu (najlepszy dostęp do stołu i panel sterowniczy pod ręką). Serwisant od producenta zasugerował nam aby w tym przypadku zmieniać fokus im głowica zbliża się do rezonatora. Przy głowicy Preciteca z ręcznym ustawianiem fokusa jest to niezwykle uciążliwe( stół 3000x1500).Takiego rodzaju rozwiązania nie słyszałem nigdzie.Co do pomiaru mocy wiązki.Czy jest taka możliwość pomiaru wiazki na głowicy? Porównałbym wyniki z wyjścia rezonatora. Jeśli będą różne to będę miał pewność i dowód, że układ optyczny prowadzenia wiązki jest skopany. Mam z nim problemy od początku lustra brudzą się szybko, pomimo zwiększania nadciśnienia powietrza w rękawach ochronnych. Ostatnia zastosowaliśmy azot, dało to znikome rezultaty, i jest dość kosztowne.

Niestety obrócenie rezonatora jest niemożliwe. Zakładając, że obrucę tubę, kierunek cięcia "gorszego" ulegnie zmianie. Czego to będzie dowodzić? Coś nie tak z rezonatorem (ROFIN DC025)? Przy oddawaniu maszyny do użytku serwis niby sprawdzał rezonator. Czy może to mieć związek z MOD-em wiązki ( rozkład mocy w wiązce)? Czy po wyjściu z rezonatora jest jakoś zakłócany?


Co do mechanizmu ruchu głowicy to opiszę w miarę dokładnie wkrótce. Nie mam żadnej dokumentacji technicznej do tej maszyny, więc muszę się trochę popytać. Nie znam się na tym dobrze.

Podczas cięcia np. prostokąta trzy powierzchnie są po cięciu idealne, natomiast trzecia odbiega jakością od pozostałych.Problem jest zawsze w tym samym kierunku ruchu głowicy. Po zmianie lustra Z, nowej soczewki, dyszy i dokładnym wycętrowaniu dysza+soczewka problem nie znika.Lustra ustawione są dobrze. Kończą mi się pomysły co z tym problemem zrobić.