Kolego Mega - wiem, ze cos tam z tego SW wiesz, ale jak popracujesz w nim 10 lat to nabierzesz doswiadczenia. Czasem trzeba dolozyc jedna operacje wiecej aby podczas zmian projektowych oszczedzic kilka h naprawy modelu - to po pierwsze. Po drugie istnieje kreator, ktory ma wbudowane otwory po to, by z nich korzystac. Zadales sobie pytanie gdzie narysujesz ten szkic jak nie bedzie akurat plaszczyzny w srodku? pewnie nie...
Co do szkicu 3D - istnieja plaszczyzny w takim szkicu i mozna bez problemu w kazdej sytuacji wspomoc sie takim dodatkowym odniesieniem, jezeli nie mozna samymi liniami szkicu uzyskac odpowiednich relacji.
Znaleziono 3 wyniki
- 18 kwie 2008, 13:25
- Forum: Solidworks
- Temat: Problem z rysunkiem
- Odpowiedzi: 9
- Odsłony: 2578
- 05 kwie 2008, 23:26
- Forum: Solidworks
- Temat: Problem z rysunkiem
- Odpowiedzi: 9
- Odsłony: 2578
Obecnie wiekszosc liczacych sie firm dostarcza dokumentacje do swoich produktow - zalezy jeszcze jakiej firmy. Czy Festo, Bosch czy Prema posiada swoja baze i wystarczy wejsc na ich strone gdzie znajduja sie katalogi online - jak bedziesz mial problem to pisz o co Ci chodzi - mam spore zasoby roznych firm na CD.
- 03 kwie 2008, 22:07
- Forum: Solidworks
- Temat: Problem z rysunkiem
- Odpowiedzi: 9
- Odsłony: 2578
A ja polecalbym w takich sytuacjach szkic 3D. Wszyscy przeciez wiedza, ze w przypadku otworow na scianach nieplanarnych srodek otworu bedzie szkicem 3D - punkt taki bedzie posiadal relacje "na powierzchni" - wystarczy polaczyc ten punkt ze srodkiem linia pomocnicza oraz wrysowac druga linie wzdluz danej osi (x,y,z) i gotowe - kat wymiarujemy pomiedzy liniami.
Jaka jest zaleta takiego rozwiazania? Zero dodatkowych plaszczyzn, latwa parametryzacja, mozliwosc dodawania otworow dla geometrii nie wyrownanych do plaszczyzn podstawowego ukladu 3D!
Jaka jest zaleta takiego rozwiazania? Zero dodatkowych plaszczyzn, latwa parametryzacja, mozliwosc dodawania otworow dla geometrii nie wyrownanych do plaszczyzn podstawowego ukladu 3D!