drzasiek90 pisze: ↑

25 wrz 2022, 14:33

Tylko z freecad Path trochę strach puścić ten program na maszynie. Zwłaszcza, jak się człowiek spieszy.

Na co dzień używam EdgeCAM-a i też nie odważyłbym się puścić programu na żywioł... a przecież "stary" zapłacił za to taczkę pieniędzy.

Nie ma co narzekać, tylko się pogodzić, albo... płacić (za "komercyjne" rozwiązania).
Z FreeCAD-em podobnie jak i z innymi projektami FLOSS jest ten problem, że nie mogą wykorzystywać zamkniętych opatentowanych rozwiązań, przez co niektóre rzeczy realizowane są w odmienny sposób, nieraz wynajdując koło na nowo.
Co do polonizacji, to przypuszczam, że wiem, co autor miał na myśli; odróżnić fizyczne narzędzie (wiertło, frez), od narzędzi jako dodatków, przyborów ułatwiających pracę z programem... cóż, akurat w tym konkretnym względzie ja również nie mogę się zgodzić z autorem tłumaczenia.
Odnośnie samego modułu CAMa. Usiłuję obecnie rozgryźć jak zmusić go do generowania bardziej pospolitego
G-kodu, bo to, co oferuje, to jakieś dziwne dialekty, Sinumerik nie łyka, nie wspominając o HH. Właśnie to do zaimplementowania ISO HH się przymierzam, zgłębiając obecnie tajemnice Pythona.