wiem co napisalem zastanow sie dobrze i przemysl to jeszcze raz o co mi chodzilo

chodzi o nakretne z sprezyna skaldajaca sie z 2 czesci ze sprezyna rozpychajaca obie jej czesci

przy ruchu w jedna strone nakretka jest przykrecona i przenosi opor

a przy ruchu w druga sila od sruby jezeli jest wystarczajaco duza i przekracza sile oddzialywania sprezyny

i np frez zglebi sie w materiale dajac odp opor wiekszy niz opor sprezyny

to kolejno nakretka kasujaca luz (ta ruchoma) napotka taki opor ze przesunie sie w kierunku do sprezyny o ten kasujacy luz a sprezyna sie ugnie w wyniku dzialania tej sily

wszyscy wiemy jakie sily wystepuja przy takiech przelozeniach jest to taki rzad wielkosci jak w przekladni slimakowej

teraz zastanowmy sie w jaki spsob uzyskac sile potrzebna na wyelemineownie podatnosci nakretki ==> musimy zastosowac bardzo mocna sprezyne

efektem tego jest nadmierny wzrost tarcia i wycieranie sie zespolu

pozatym wystepuje jeszcze luz gdyz wzgledem siebie obie czesci musza sie przesowac wiec istnieje luz na tym polaczeniu


stad chyba jasne ze jest to zly pomysl


zaproponowalem wiec aby zamiast sprezyny uzyc w tym rozwiazaniu nakretke ktora to umozliwia nam nastawienie (rozsuniecie ) obu czesc nakretki za pomoca sruby regolacyjnej

dzieki temu mozemy ustawic stala sile (rozsuniecie) pomiedzy obiema czesciami i kontra zablokowac to ustawienie

to co napisalem jest chyba latwe do wyobrazenia ew moge zrobic szkic
dzieki temu zikwidujemy mozliwsac poddania sie sprezyny sile przy ruch w druga strone oraz nadmierne zuzywanie sie zespolu

oczywiscie kazdy zrobi jak bedzie mu wygodniej natomiast moja propozycja jest chyba godna rozwazenia

to rozwiazaniewydaje sie dobre ale co wtedy gdyopor freza jest wiekszy od sily sprezyny powstaje nam bladponiewaz sprezyna musi ustapic wikszemu naciskowi niz sama wywiera moga powstac blady w obrobce np frezujemy kolo ktore w efekcie koncoym jest tak naprawde elipsa co prawda takie odchylenie mozna pominac ale czy zawsze

mysle ze zastapienie tu sprezyny odp skonstrulowana nakretka w celu kasacji luzu zabezpieczona i regolowana za pomoca w odp sposob zamocowanej sruby by to zalatwilo

ew pozostac przy sprezynie mozna tez uzyc mocniejszej sprezyny ale to daje wieksze tarcie a poco nam niepotrzebny jednak opor i zuzycie zespolu

to zly pomysl

dlastego ze pozbywamy sie odcinka gwintu ktory normalnie jest i aby zmniejszyc luz sciskamy pozostale czesci teraz trzeba sie zastanowic co sie dzieje z gwintem

obrazowo jesli mamy rure nagwintowana i wytniemy jej kawalek po osi nastepnie scisniemy to zeby po scisnieciu sie nie naloza poprostu swoje beda wzgledem siebie przesuniete latwo sobie to wyobrazic

moze to da jakis efekt kasacji luzu ale nakretka bedzie pracowac tylko w miejscu przesuniecia sie zebow i jak sie wytrze luz powstanie znow pozaty nie bedzie juz pracowac cala powierzchnia pomysl wiec nie najlepszy jak widac