No właśnie rzecz w tym, że NIGDY nie było zasadniczo lepiej.
To nie są badania o dniu dzisiejszym, bo bogactwa i cywilizacji nie buduje się w kilka lat.

Wyjątki i przypadki zdarzają się zawsze i we wszelkich warunkach. Ale z tego "narodu" nic ponad przeciętność wykrzesać się raczej nie da. Ostatnio jest już tak źle, że nawet okazji, gotowej możliwości podanej na tacy, nie potrafimy wykorzystać. Bo kołtuństwo wygrywa.

oskaeg pisze: ↑

05 lis 2020, 22:49

Znowu wybieracie to co dla was wygodne.

To mi właśnie rozwiązało konieczność napisania odpowiedzi, dlaczego pokolenie 30-40 latków jest "stracone".
Ale nieco wyjaśnię, dla tycz którzy tylko łopatą wiedzę przyjmują, albo zmieszaną z indyczym łojem: to nie dotyczy wszystkich jednostek i to nie dotyczy całego świata i to nie jest ostra granica.
Ale nie pocieszajcie się, że to właśnie WY jesteście tymi wartościowymi jednostkami. Choć z góry wiadomo, że i tak będziecie się pocieszać...

Niedawno oglądałem film dokumentalny o pewnych badaniach, które próbowały poszukać jakiejś korelacji tzw zamożności społeczeństwa z innymi jego cechami. Po przeanalizowaniu różnych prawdopodobnych czynników wyszła jednoznaczna silna korelacja między innowacyjnością społeczeństwa (a więc także w efekcie jego zamożnością) a zróżnicowaniem genetycznym. Przy czym nie była to prosta zależność (czyli pierwszego stopnia - dla tych którzy coś kojarzą z matematyki ponad klasami 1-6).
Okazuje się, że korelacja jest jednoznaczna i sięga aż 15% pkb. Bo to jest AŻ. Istnieje optymalne zróżnicowanie genetyczne. Za duże jest nieefektywne i za małe także.
I teraz ciekawostka. Jako przykład nadmiernego (szkodliwego) zróżnicowania genetycznego wskazano Kongo w Afryce. Natomiast jako przykład szkodliwego narodowego chowu wsobnego wskazano... Polskę. Jak zostało powiedziane: "terytorium zamieszkałe od zaledwie 5 tysięcy lat lecz zdecydowanie nie kojarzące się z innowacyjnością i rozwojem".
Piękna laurka, nie ma co...
Ale jak się zastanowić, to przykładami można sypać z rękawa. Polski produkt przemysłowy: be. Polska myśl: be. Trzeba kupić jak nie gotowca, to licencję. Co robi biuro projektowe w typowym zakładzie? Podgląda cudze pomysły i rżnie aż miło. ISO9000? Owszem, ale na papierze, w rzeczywistości taki sam pierdzielnik i dziadostwo jak zawsze. Normy? A co tam normy... nie będą nam w obcych językach... Policzyć? A po co liczyć, skoro można zrobić i sprawdzić czy wytrzyma? Wiedza? A co tam panie wiedza - PRAKTYKA rządzi! No bo szkoła - nie po to żeby coś umieć, tylko żeby skończyć. I przy okazji bierzmowanie zaliczyć.
I jak tu w takich realiach wyjść z tego dziadostwa? Także umysłowego? A może odpuścić i hodować te indyki i kartofle. Ewentualnie jeszcze łożyska albo podobny "innowacyjny" produkt.

Co wy tam dodajecie do żarła tym indykom, że takie spustoszenia w mózgu czyni?
A może podczas upychania kapuchy w słoiki dla synowca coś się dostało? Odrdzewiacz? Proszek na ślimaki?

"tuż po potopie szwedzkim w 1787"
?
Edukacja IVRP?

pavyan pisze: ↑

04 lis 2020, 11:59

oskaeg pisze:Czasy są bardzo trudne, a będzie jeszcze gorzej. Mam tylko nadzieje ze jakoś to wszystko przetrwamy i minie nas to jakoś bokiem.

Zgadzam się z Tobą całkowicie, a szczególnie z powyższym cytatem - z tym, że nic nie minie nas bokiem. Mnie może ominie, bom starawy i może zemrę?

Trafne spostrzeżenie. Nic nas nie minie, to nadzieja naiwniaków.
Pokolenie obecnych 30-40 latków jest pokoleniem straconym dla cywilizacji. A oni dopiero szykują się do przejęcia władzy. Nadzieja w jeszcze następnym pokoleniu, które jest znacznie bardziej rozgarnięte ale to są dopiero 20-latki. Może, OBY, będą mieli taką siłę, żeby wykluczyć 30-40 latków z wpływu na świat. Jeśli zdążą, bo przyroda się wali, proces jest już prawdopodobnie fizycznie nie do zatrzymania, i nasz świat rozumiany jako Ziemia którą znamy będzie się zmieniać w tempie szybszym niż my jesteśmy w stanie na to zareagować. Z naszego punktu widzenia, na gorsze oczywiście. Już się zmienia, ale to dopiero wstęp.
Żeby nastąpiła apokalipsa nie potrzebna jest broń jądrowa. Tzw wielkie wymieranie miało miejsce 5 razy w historii planety. Ginęło wówczas ponad 99% wszystkich organizmów roślinnych i zwierzęcych. A my jesteśmy na ostatniej prostej do uruchomienia tego mechanizmu. Pytanie właściwie brzmi: kiedy to nastąpi,. Czy najpierw uwolnimy hydraty metanowe czy najpierw siarkowodór? Czy mamy jeszcze 20 czy 120 lat?