Jak jest z kopalniami wszyscy wiedzą, tylko nikt nie chce mówić głośno. Po prostu kopalnie wcale nie są miejscami, w których wydobywa się węgiel. Są miejscami, gdzie czasem bardzo dziwni ludzie znaleźli zatrudnienie, gdzie można naprawdę dobrze się urządzić. Ot te wszystkie nadbudówki, kompanie itd. Komu to potrzebne - kopalniom? To dyrektor jakiejś kopalni sam nie umiełby zarządzać firmą, musi mieć "pomagaczy"?

Tego nikt nie uzdrowi, bo to jest dokładnie to, co Bieńkowska mówiła.

Może w takim razie http://vod.gazetapolska.pl/11500-polska ... ntki-mocne

Nie, ja aż tak radykalny nie jestem, ale czy ta babka nie ma w wielu miejscach racji?

ale mnie to wkurza.

W pewnym momencie mojego życia pojawiłem się w obcym kraju, sam, z kiepską znajomością języka i obyczajów. A jednak udało mi się, znalazłem mieszkanie, potrafiłem rozwiązać wszystkie czekające na mnie tutaj problemy. Myślisz, że cokolwiek zawdzięczam rządowi Niemiec, czy Landu? Nie! Wszystko zawdzięczam sąsiadom, kolegom z firmy, czasem przypadkowym znajomym i zwyczajnej życzliwości, czy to urzędników, czy innych osób, do których trafiałem.

Wiem, malkontenci będą się upierać, że po prostu Niemcy bardzo kochają Polaków i to dlatego.

No właśnie, czemu koleżanka z pracy zadzwoniła do tutejszej spółdzielni, że mają dobrego pracownika i czy nie znalazło by się u nich dla mnie mieszkanie. I znalazło się i to całkiem ładne, w bardzo fajnej lokalizacji. Jest sporo tańsze, niż gdybym musiał wynająć bezpośrednio. Myślisz, że liczyła na jakąkolwiek wdzięczność? Czemu urzędniczka czasem sama wypełniała formularze, z którymi miałem problemy? Bo ma za dużo wolnego czasu w swojej pracy? Czemu mój dentysta przysyła mi wręcz zaproszenia, żeby zrobić przegląd zębów? Bo zarobi na tym, a czemu z kasy dostaję informacje, jakie badania powinienem zrobić, bo mają za dużo pieniędzy i chcą je wydać?

Ja myślę, że jest zupełnie inaczej. Autor Małego Księcia, Antoine de Saint-Exupéry, pytał: Czy nie lepiej byłoby, zamiast tępić zło, szerzyć dobro? Bo dobro wraca, naprawdę.

Właśnie dlatego nie zgadzam się z tymi, którzy uważają, że taka czy inna władza pomoże, że "Polska będzie rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatniej". To ostatnie, to nie ja wymyśliłem, ale Edward Gierek na plenum PZPR w 1971 roku!

Pomożemy sobie tylko my, kiedy nawet wbrew sobie będziemy szerzyć dobro, zamiast zwalczać zło. Święty Paweł pisał do Rzymian: Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj, te same słowa przytaczał papież JP II. I cóż z tego? Polak wie lepiej, on musi o te swoje walczyć, jak ten Kargul z Pawlakiem, bo zło trzeba zwalczać? No właśnie ja uważam, że nie trzeba, a jeśli już to można zwalczyć zło dobrem. I sorry za to kazanie przed niedzielą. Tak mi sie napisało, ale ja w to wierzę.

Właśnie, jeśli dobry lekarz zostanie 2 godziny, bo w tym czasie będzie mógł wypisać parę recept, czy osłuchać tych bez limitów, to właśnie jest zwyciężanie zła dobrem. I tylko wówczas w Polsce będzie lepiej, nie wtedy, jak do władzy dorwie się ta, czy inna partia. Klucz do zadowolenia z życia tkwi w nas i dobrze jest sobie to właśnie uświadomić.

mc2kwacz pisze:To się nazywa w języku potocznym "uczyć się na błędach".
Ludzie rozsądni starają się uczyć na cudzych błędach. Po to obserwują świat, analizują odległe zdarzenia i historię. Głupcy muszą się najpierw poparzyć, żeby zrozumieć i na jakiś czas zapamiętać.

Jan Kochanowski pisze:
Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie";
Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.

To z "Pieśni 5", jak byś chciał wiedzieć. Czyli przez prawie 500 lat nic się nie zmieniło!

Nadal twierdzę, że to nie polityk powinien pomóc sąsiadce, kiedy ta potrzebuje pomocy. To my tworzymy Polskę, my, nie "oni", a więc Polska jest taka, jacy my - a nie "oni" - jesteśmy.

mc2kwacz pisze: - NIE dla PiS
- NIE dla Kukiza
- NIE dla Korwina
i to wszystko.

Problem w tym, że było parę krajów na świecie, gdzie taka właśnie "jedynie słuszna droga rozwoju" zaprowadziła je na manowce. Demokracja polega również na tym, że dziewięciu na dziesięciu facetów w turbanach w pewnym kraju wprowadza chusty dla kobiet na głowę, to ma tak być, bo tego chce większość. I nie ważne, że niektórzy (choćby USA) mają coś z Kalego, który uważał, że jak Kalemu ukraść krowę, to jest grzech, ale jak Kali tę krowę ukraść, to już grzechunie ma.

Nie może być tak, że jak nam coś pasuje, to jest zgodne z demokracją, a jak coś pasuje pozostałej większości, to zgodne z demokracją nie jest.

Film z youtube świetny. Lubię Maxa Kolonko.

ma555rek pisze:Dlaczego nie ma zróżnicowania dla frezerów i meneli?

W Niemczech jest. Za menela płaci państwo ubezpieczenie i menel ma wszystko, co mu potrzeba. Jest zdrowy i zadbany. Frezer (ale tylko prywatny, na "Gewerbie", czyli rzemieślnik) ma możliwość wykupienia prywatnego ubezpieczenia. Płaci mniej, no i przy potrzebie korzystania z służby zdrowia mniej zyskuje. Dotyczy tylko frezerów z obecnego terytorium Polski, bo reszta aż tak nie "oszczędza", a w każdym razie nie oszczędza w taki sposób.

Oprawco, to "o NIEBO lepsza niz 30 lat temu" piszesz z własnego doświadczenia, czy z sączonej ci przez prasę propagandy? Wszystko uległo unowocześnieniu, więc nie fascynuj się, że teraz jest USG, a kiedyś lekarz musiał obsłuchać i wymacać. Więc skup się na temacie, który można porównać bezpośrednio.

Dostępność do lekarza.

Ile się w roku 1975 czekało na wizytę u kardiologa, a ile czeka się teraz?

Ja na BRD nie narzekam. Jestem ubezpieczony w BKK, a więc kasie nie najtańszej, ale oferującej dość sporo. Podejrzewam, że narzekania na służbę zdrowia w innych krajach wiążą się z chęci przyoszczędzenia i ubezpieczania się na warunkach, które w razie choroby stają się trudne do zniesienia. Sam byłem świadkiem, jak babka chciała się dostać do mojego lekarza rodzinnego i w rejestracji usłyszała, że z tym ubezpieczeniem, to za wizytę będzie musiała w pełni pokryć koszty wizyty, a zwrot może częściowo uzyskać w swojej prywatnej i taniej kasie. Aha, tu tokarza, czy frezera stać na normalne ubezpieczenie. I za znieczulenie u dentysty też nie płacę.

Czemu nikt nie chce zrozumieć, że tak naprawdę polityka nie ma większego znaczenia.

Liczy się tylko to, co w nas siedzi.

Są tu na forum osoby, które pamiętają służbę zdrowia z czasów Gierka. Lekarz wówczas, tak samo słabo opłacany leczył wszystkich, bo w gabinecie nie miał limitów, tylko godziny pracy. Sukcesy były? Ano były, choćby Religa, klinika okulistyczna Gierkowej itd. Lekarzom się chciało? Ano chciało? A czemu się chciało? Bo premierem był Jaroszewicz? Bo rządziła PZPR?

Ja twierdzę, że nie ważne, kto na szczycie siedzi, bo prawdziwe historie rozgrywają się właśnie na dole.

Czemu jeden z drugim lata do Afryki, leczyć w ramach Lekarzy bez granic, a gdzieś na polską wieś to już się nie wybierze, bo limitów ni ma, a on za darmo tyrał nie bedzie.

Kiedyś ludzie za darmo robili o wiele więcej jeden dla drugiego. I żyło się zupełnie inaczej, mimo że rząd mieliśmy komunistyczny, narzucony, nie wybrany demokratycznie. W końcu królowie też nie byli demokratycznie wybierani, to czemu nadal w takim jUKeju nadal funkcjonują? Nie tylko zresztą tam?

Nie, nie wierzę, że będzie dobrze. Lekarzowi nikt nie zabroni przyjąć trzydziestu pacjentów, zamiast dziesięciu. Po prostu za dwudziestu NFZ mu nie zapłaci, bo ponad limit, ale recepty będą ważne. Może zamiast pyskować, że szpital robi dwie operacje dziennie, a mógłby dziesięć, powinno się założyć fundację, która kupi wenflony, igły, opatrunki, a lekarze - no cóż, skoro im nikt nie płaci, wcale nie muszą nic nie robić, niech poleczą kogoś z nudów ponad limit.

Czepiłem się służby zdrowia, ale tak jest na każdym kroku. To my, nasi sąsiedzi stanowimi o jakości życia nas wszystkich. A władza, ta gdzieś daleko? Ona może pomóc, ale wcale nie musi, bo Polak zawsze potrafił sobie poradzić. Chyba, że coś sie zmieniło, no cóż, szkoda, może faktycznie w ludziach umarło zwykłe współczucie dla drugiego, zwykły odruch ludzkiej życzliwości.

Właśnie i dlatego uważam, że nie istotne, kto wygra, bo w Polsce i tak będzie tak samo źle, jak jest dotąd.

mc2kwacz pisze:Głupolom głosującym na pisdecję i innych oszołomów

Kolejny, który zastanawia się, jak znaleźć nowe dojścia, żeby łapówkę wręczyć i przetarg wygrać? I czy wystarczy luksusowy zegarek dla ministra, czy trzeba będzie dzwon do kościoła ufundować, żeby dalej państwową kasę doić?

pukury nie wiem, czy wiesz, ale ja widziałem pomnik Lenina na Capri. Tak, nadal stoi dalej, niedaleko willi Kruppa. Czy to nie paradoks losu, że plany Rewolucji Październikowej były tworzone w niesamowitym przepychu posiadłości jednego z największych ówczesnych niemieckich fabrykantów? Ten Krupp to sobie stryczek na własnej szyi wieszał, a może...

No właśnie, tam widać, jak daleko jest od kapitalizmu, do komunizmu.