No właśnie myślałem że istnieje coś takiego jak linia falista, może jakieś dodatkowe biblioteki hmm? ale to nic, narazie dzieki za pomoc w tym rysunku

Avalyah pisze:Chyba nie falistą.

"Granicę wyrwania oznacza się cienką linią falistą lub zygzakowatą."

Avalyah pisze: Co do zrobienia tego, to musisz na wybranym widoku stworzyć sobie szkic, w którym narysujesz obszar wyrwania, a potem użyj opcji wyrwanie i zaznacz ten widok. Niestety mam polską wersję językową, ale ikona będzie ta sama:

No to mi lepiej powiedz jak narysować obszar linią falistą bo głównie na tym polega cały niuans.

Avalyah pisze:Natomiast wyrwanie to dobry sposób na pokazanie przelotowości. Tylko na tym rysunku poglądowym to nie wyrwanie, bo linie proste

Panie kolego mój drogi, wiem że ma być linią falistą ale nawet nie wiem jak to zrobić w programie

Avalyah pisze:Żaden ze mnie specjalista z rysunku technicznego, ale czy konieczne jest zaznaczanie przelotowości otworu? Nie jest tak, że w domyśle są przelotowe, chyba, że zaznaczone są inaczej?

Spokojnie, to jest rysunek poglądowy w inventorze. Wszystkie linie osie, wyrwania, przekroju itd będą takie jakie mają być. Chodzi mi głównie o koncepcje wykonania.

Nie znam takiej zasady, być może jakoś się tak przyjeło ale według mnie zawsze powinno się pokazać czy otwór jest przelotowy czy nie.

WZÓR pisze:Zrobiłeś to źle.
Zakładam , że średnica otworu i szerokość wybrania jest jednakowa.
patrz; niżej

Właśnie o to chodzi że nie jest ta sama średnica więc będzie tak jak na początku miałem.

Dodane 40 sekundy:

WZÓR pisze:Możesz puścić linie przerywane na rzucie z boku.

No właśnie o to chodzi że mam zrobić bez linii, więc bez wyrwania nie pokażę przelotowości.

To tak mi inventor zaznaczył linie przenikania walca z prostopadłościanem, ale to wywaliłem. Z lewej strony dałem wyrwanie żeby pokazać przelotowość otworu bo inaczej tego nie zaznaczę.

WZÓR pisze:Prawdę mówiąc temat tego postu też wprowadził mnie w małe zakłopotanie.

WZÓR pisze:..... , jakbym dostał od inżyniera rysunek w pierwotnej formie , to bym Go z nim pogonił.

Rozumiem twoje wątpliwości jednak na początku zaliczenia tak wyglądały a potem nagle mieliśmy zmienić sposób odwzorowania i chyba dobrze.




Teraz wygląda to zjadliwie?

Otóż trochę źle zrozumiałem treść zadania i muszę dokonać poprawek. W skrócie mam się pozbyć linii niewidocznych. Jedyne co mi przyszło na myśl i jest w miarę odpowiednie to wyrwania. Czy to ma sens? Chciałbym jeszcze zapytać czy wymiar fi8 otworu nieprzelotowego na środku u góry muszę wymiarować wewnątrz otworu wyjechać nim do góry czy na dół?

Wyrwanie oczywiście linią falistą.