No tak, szczegółowo mi to opisałeś, dziękuję.
Faktycznie jest spora różnica plamki pomiędzy soczewkami.
Jeszcze jedno pytanie , bo chyba są też soczewki z rożnymi fokusami ale dla jednego pola roboczego.
Tzn, przy polu roboczym 150 może być fokus 270mm jak i 210 mm.
Czy są to nie dokładne dane które podają sprzedawcy czy może jest taka opcja wyboru ?

Pozdrawiam

Daniu-raczej chodziło mi o zmianę tylko szerokości plamki używając różnych expanderów.

bratanek65- czyli albo większe pole/focus albo mniejsze i względnie lepsza jakość( np drobny text na długopisie).
Pisałem ostatnio z chińczykiem który ma w ofercie expandery grubsze jak normalne i np też x3, tyle że galvo musiałoby być min 20mm.
Gość pisał że użycie jego expandera poprawi jakość w 100 %, ale wiadomo każdy pisze wszystko aby sprzedać.
Na marginesie, tez wydawało mi się że mniejszy focus soczewki oraz zakres kąta pracy powinien dać lepsze rezultaty.
Natomiast kupiłem soczewkę o mniejszej ogniskowej i polu 50x50 ( w drugiej opcji mam 150x150) do mojej drugiej maszyny fiberka, i qcze nie ma żadnej różnicy. Czy przy fiberku nie będzie już zbytniej różnicy w jakości przy użyciu różnych soczewek ?
Mam raycusa 30w i soczewki również t-hety.

Dziękuję za zainteresowanie tematem

Pozdrawiam

Witam,
Grawerka Co2 z galvo, metalowa tuba davi 30w., lens t-heta z polem 200x200
Jak uzyskać efekt grawerowania cienkiej czcionki na polu 50x50 lub 100x100.
Myślę tu o możliwie najlepszym doborze expandera czy soczewki. Obecnie używam x3 i jest problem ze szczegółowym grawerem mniejszych powierzchni ( grawer wyraźny ale gruba czcionka.
Kiedy używałem expander x6 to red dot a mianowicie ramka pola do grawerowania miała około 3mm grubości,a efekt był nie wiele lepszy.
Co dziwne cięcie czy grawerowanie lini/kształtów jest ultra cienkie, natomiast nie możliwe do uzyskania przy czcionkach/tekstach.
Oczywiście jest możliwość pocienienia czcionki z poziomu ezcad ale nie jest to najlepsze rozwiązanie.

Może ktoś używa podobną maszynę i podzieli się doświadczeniem.

Pozdrawiam