Apropo tych płyt z resorów. Eksperci szybko zweryfikowali rzeczywistość. Może nie tyle chodzi o te płyty testowane przez Ukraiński MON. Ale gówno sprzedawane na allegro przez Januszy biznesu. Warto poczytać opisy na obrazkach:
https://twitter.com/wolski_jaros/status ... 2018017281
Znaleziono 25 wyników
- 21 mar 2022, 14:06
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
- 19 mar 2022, 11:12
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
To stary temat. Nie ma nic wspólnego z wkładami do kamizelek.
A tego Ukraińca to widziałem na filmie z tydzień temu
A tego Ukraińca to widziałem na filmie z tydzień temu

- 25 paź 2019, 15:10
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
Jeśli o to Ci chodzi to AK-74 napisałem dobrze i celowo. A nabój o którym pisałem to 5,45x39 a nie 7,62x39.
- 25 paź 2019, 00:56
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
No 9,28-9,48mm, o tym mówisz? Czy ja źle odczytuje tolerancję?
Nie za bardzo rozumiem do czego dążysz.
Nie za bardzo rozumiem do czego dążysz.
- 24 paź 2019, 20:50
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
O naboju mausera ciężko coś znaleźć bo to już muzealny eksponat.
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9725mm_Tokarev
https://en.wikipedia.org/wiki/7.63%C3%9725mm_Mauser
Weź pod uwagę że tutaj nie chodzi że strzelali z mniejszego naboju, ale to większy nabój pasował do mniejszej komory.
Podobnie do Pepeszy nie mogłem znaleźć wyraźnych planów z wymiarami
Dlatego sprawdziłem nabój. Ale w tym co znalazłem tolerancja byłą 0,01mm a nie 0,12mm.
Tu masz filmik z animacją jak wchodziły naboje do lufy:
Ciśnienie w komorze zależy chyba od rodzaju amunicji. W tych prostych jak omawiane może być mniej, to miało strzelać w najbliższe krzaki. Bo i tak na tych dziwacznych konstrukcjach nie dało się za bardzo celować. Stąd zaraz po wojnie zaczęli kombinować z AK-47, jako ergonomicznym i skutecznym na duże odległości lub blachy w pojazdach.
Generalnie w naboju sypie się tylko trochę prochu. Nasypanie za dużo do łuski powoduje zacięcie broni, wprasowanie łuski tak mocno że nie da się jej wyjąć i być może nawet eksplozję broni. Ale tego ostatniego nie widziałem. Mogę poszukać filmu z takich eksperymentów jeśli Cię to interesuje.
Pierwsze słyszę o platerowaniu wybuchowym.
Dodane 15 minuty 47 sekundy:
Ogólnie opłacalność ekonomiczna raczej średnia biorąc pod uwagę że trzeba dokupić proch, pociski i spłonkę. Tym bardziej że łuski się odkształcają i są różne inne cuda.
Nabój 7,62x54R jest bardzo mocnym nabojem, wręcz przeciwpancernym lub snajperskim. Więc nic dziwnego że myśliwy wkładali pocisk tyłem do przodu. Bo inaczej tylko zabryzgali krzaki na czerwono a jelonek biegł jeszcze 2 kilometry z małą dziurą na wylot.
Zupełnie odwrotna sytuacja jest w AK-74. Tam nabój został tak stworzony że skręca w celu i generalnie jest to wyjątkowa zbrodnia popełniona przez ZSRR.
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9725mm_Tokarev
https://en.wikipedia.org/wiki/7.63%C3%9725mm_Mauser
Weź pod uwagę że tutaj nie chodzi że strzelali z mniejszego naboju, ale to większy nabój pasował do mniejszej komory.
Podobnie do Pepeszy nie mogłem znaleźć wyraźnych planów z wymiarami

Tu masz filmik z animacją jak wchodziły naboje do lufy:
Ciśnienie w komorze zależy chyba od rodzaju amunicji. W tych prostych jak omawiane może być mniej, to miało strzelać w najbliższe krzaki. Bo i tak na tych dziwacznych konstrukcjach nie dało się za bardzo celować. Stąd zaraz po wojnie zaczęli kombinować z AK-47, jako ergonomicznym i skutecznym na duże odległości lub blachy w pojazdach.
Generalnie w naboju sypie się tylko trochę prochu. Nasypanie za dużo do łuski powoduje zacięcie broni, wprasowanie łuski tak mocno że nie da się jej wyjąć i być może nawet eksplozję broni. Ale tego ostatniego nie widziałem. Mogę poszukać filmu z takich eksperymentów jeśli Cię to interesuje.
Pierwsze słyszę o platerowaniu wybuchowym.
Dodane 15 minuty 47 sekundy:
To się nazywa elaboracja amunicji. Jak ktoś ma świra to kupuje sobie za kilka set/tysięcy sprzęt i ładuje ręcznie zużyte łuski. Popularne przynajmniej kiedyś wśród myśliwych. Ponieważ naboje kaliber 12 są proste jak budowa cepa i nie strzelają ze szczelnej lufy. A dzięki temu nikomu strzelba nie wybuchnie w ryj.
Ogólnie opłacalność ekonomiczna raczej średnia biorąc pod uwagę że trzeba dokupić proch, pociski i spłonkę. Tym bardziej że łuski się odkształcają i są różne inne cuda.
Nabój 7,62x54R jest bardzo mocnym nabojem, wręcz przeciwpancernym lub snajperskim. Więc nic dziwnego że myśliwy wkładali pocisk tyłem do przodu. Bo inaczej tylko zabryzgali krzaki na czerwono a jelonek biegł jeszcze 2 kilometry z małą dziurą na wylot.
Zupełnie odwrotna sytuacja jest w AK-74. Tam nabój został tak stworzony że skręca w celu i generalnie jest to wyjątkowa zbrodnia popełniona przez ZSRR.
- 24 paź 2019, 17:39
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
@pitsa
No trochę mnie poniosło z tym 0,01mm, to chodziło raczej o średnicę łuski która była wpychana do lufy czy tam lufokomory. No i później po wybuchu rozprasowana jeszcze musiała stamtąd wyleźć.
W oryginalnym naboju to było 9.48mm, a w niemieckim 9.60mm. Mój błąd, ale wpadną tacy hejterzy i psują dyskusję.
No trochę mnie poniosło z tym 0,01mm, to chodziło raczej o średnicę łuski która była wpychana do lufy czy tam lufokomory. No i później po wybuchu rozprasowana jeszcze musiała stamtąd wyleźć.
W oryginalnym naboju to było 9.48mm, a w niemieckim 9.60mm. Mój błąd, ale wpadną tacy hejterzy i psują dyskusję.
- 24 paź 2019, 16:26
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
- 24 paź 2019, 15:31
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
No niezupełnie zamienne, ponieważ nawet tak mała różnica prowadzi do zacięcia. Wystarczy spojrzeć na tolerancję otworów pod łożyska. Tam taka różnica wymaga użycia prasy, co prawda nabój/pocisk nie jest ze stali ale jednak o zacięcie nie trudno.
@IMPULS3
Pół biedy jak tylko z internetu. Gorzej jak się papla co przyniesie na język. Myślę że dobrze to pokazało w Twoim przypadku porównanie przemysłu ZSRR sprzed wojny do tego powojennego. Ciekawy jestem czy wiesz jaka firma sprzedała nielegalnie zachodnie obrabiarki CNC do ZSRR i do czego zostały one potem użyte. Tak że miedzy innymi powstał potem ten mit o równym potencjale naukowym ZSRR i USA. W który ludzie bazujący na necie wierzą.
Co nie zmienia faktu że nie wiesz o czym piszesz. A spierasz się o ten gwint. O broni są całe studia a Ty się czepiasz o gwint tak jakby on był lekarstwem na wszelkie problemy.
@IMPULS3
Pół biedy jak tylko z internetu. Gorzej jak się papla co przyniesie na język. Myślę że dobrze to pokazało w Twoim przypadku porównanie przemysłu ZSRR sprzed wojny do tego powojennego. Ciekawy jestem czy wiesz jaka firma sprzedała nielegalnie zachodnie obrabiarki CNC do ZSRR i do czego zostały one potem użyte. Tak że miedzy innymi powstał potem ten mit o równym potencjale naukowym ZSRR i USA. W który ludzie bazujący na necie wierzą.
- 21 paź 2019, 16:40
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
eeehhhhhhh rdarek to idź i zapytaj. Fakt mało jest sklepów w Polsce gdzie można kupić Remingtona, szczególnie INOX. Chyba że ostatnio ta durna UE wymyśliła że nie można kupić. Na bieżąco z wymysłami tyranów nie jestem.
Dla Twojej informacji gwintowanie to nie jest jeden termin i jest ogromna różnica pomiędzy lufą bruzdowaną a poligonalną. Przyznaję się że tą drugą nazwę aż musiałem sobie przypomnieć. Ale to Ty twierdzisz że gwintowanie zamyka temat, co jest głupotą.
Dla Twojej informacji gwintowanie to nie jest jeden termin i jest ogromna różnica pomiędzy lufą bruzdowaną a poligonalną. Przyznaję się że tą drugą nazwę aż musiałem sobie przypomnieć. Ale to Ty twierdzisz że gwintowanie zamyka temat, co jest głupotą.
- 21 paź 2019, 15:38
- Forum: Na luzie
- Temat: Stal pancerna
- Odpowiedzi: 89
- Odsłony: 5912
Re: Stal pancerna
Nabój 7,62 × 25 Tokariewa i nabój 7,63 × 25 mm Mausera. Racz sprawdzić na drugi raz o co chodziło. Bo ja nie pamiętałem
wymiaru ale fakt był prawdziwy.
Czyli dla ścisłości, pakowali większy nabój w broń z takimi luzami że pasowało i przy ogniu maszynowym nic się nie zacinało.
Dodane 10 minuty 51 sekundy:
Potrzymać i postrzelać to 100zł + wycieczka na strzelnicę. Naprawdę nie przesadzaj i nie mądrz się. Teraz jak ma się czas i 5000zł to można mieć AK-47 w domu. Ponieważ to jedna z najtańszych długich broni.
Za 200-300zł możesz na strzelnicy przestrzelać cały arsenał, i co będziesz się wtedy tak mądrzył że trzymałeś i strzelałeś?
Amunicja podkalibrowa jest chyba w Polsce nielegalna? I raczej dotyczy broni wielkokalibrowej. Z tym gwintowaniem to też jest tylko jeden ze sposobów wykańczania lufy i można by Cię wyśmiać za taki tekst.
Generalnie jak ktoś chce postrzelać to chyba najlepszą opcją jest kupić zwyczajnie w sklepie nierdzewnego Remingtona 1858. Bez zgłaszania, bez pozwoleń, a jednak wiatrówka to przy nim zabawka
