Wttam
Wersja 7 mastercama to był rok mniej więcej -98 albo -99. Sterownik to był HH360. Po przekroczeniu ok.65 tys. bloków wyrzucał błąd i nie chciał liczyć dalej. Podprocesor wybrany z pakietu dealerskiego został zmieniony, aby numerował bloki od 0 do 9999 i powtarzał numerowanie od 0. Drugi został zmieniony aby generował bloki CC i C, traeci z kolei tylko odcinki proste XYZ, następny wstawiał podprogramy LBL. W sumie trwało to trochę zanim podstawowy postprocesor został dopasowany do tego konkretnie sterownika. Reszta postprocesorów była przeznaczona do innych sterowań, fanuc, sinumeric, okuma i inne egzotyczne dla mnie wtedy nazwy.
Od tamtego czasu i tamtej firmy z mastercamem mam kontakt przypadkowy, w kolejnych firmach były używane inne programy, więc coś mogło się zmienić.
Natomiast kilka miesięcy temu obserwowałem jak kolega z tego forum dopasowywał postprocesor sinumeric z EdgeCama do swojego sterownika dialog 3. Zmieniał, przestawiał, kompilował, aż w końcu sterownik przestał się na nigo szczerzyć i zaczął posłusznie wykonywać polecenia.

lenherd pisze:no i dostałeś odpowiedz . nie ma jednego uniwersalnego postprocesora .
Robi się to metodą prób i błędów . zapisujesz plik pod różnymi postprocesorami a następnie sprawdzasz która wersja będzie najlepiej odczytywana przez Twoje sterowanie

Dokładnie potwierdziłem to samo, patrzyłem na ręce dealerowi jak dopasowywał postprocesor w tamtej firmie. W końcu zostawił 5 wersji postprocesora różniących się szczegółami między innymi sposobem numerowania bloków. A te 150 innych, to zostało przypadkiem z jego dealerskiej wersji programu.

Sprawdzasz doświadczalnie, może złamiesz narzędzie, może sterownik napisze, ze jesteś dureń, ale może w końcu trafisz na właściwy. W firmie była wersja 7, do wyboru było ponad 150 postprocesorów