Teraz to ja czegoś nie rozumiem - po co te wanty w moście jak ich nie można traktować jako podpory? Nie liczyłem nigdy tego typu układu, ale na logikę coś mi w tym postępowaniu nie gra. Upraszczasz sobie układ od tak i tworzysz przęsło o długości 350m - ciekawy jestem jego przekroju

kasiakow, no prawie dobrze, ale z tego wzoru to ty chcesz poznać składową V1, więc przekształć odpowiednio ten wzór, by wyciągnąć ile to jest to V1 w stosunku do S1.
No to jak prof. kazał metodą Cramera to właśnie masz mieć dużo niewiadomych- http://www.obliczeniowo.com.pl/?id=243 tylko tutaj to ja bym widział układ 6 równań a nie 4 :] Te równania powstaną jak po kolei zrobisz sumę momentów w kolejnych podporach.
Sobie przypomniałem, że takie belki robiło się normalnie metodą sił bo ten układ jest czterokrotnie statycznie niewyznaczalny- mieliście to już?

No właśnie jak policzysz reakcje w punkcie przecięcia, to masz już jeden w miarę prosty wzór (i to bez sinα).
Już nie pamiętam jak liczyć takie belki dokładnie, ale rozbicie reakcji od wantów wiesz jak zrobić?

Te wanty pewnie się schodzą w jednym miejscu, nie zdziwiłbym się, że nad jakąś podpora.