Dokładnie takie. Dzięki za odpowiedź. Wniosek taki, że frezowania w 4-ech osiach z CATII chyba nie ogarnę. Szkoda, bo to zwiększałoby nieco możliwości.
Dzięki za zainteresowanie
Pozdrawiam
Maciek

Podejrzewam, że mamy różne wersje CATII (ja mam obecnie V5R19). Nie mam żadnego z wymienionych przez Ciebie ustawień. Rozumiem, że Machine details, controller details i machine type to ustawienia w oknie Machine Editor? Jeżeli tak, to z wymienionych wyżej mam tylko typ maszyny, ale nie mam czegoś takiego jak 4-ax cont. Mam tylko 3-axis, 3-axis with rotary table, 5-axis, i tokarki. Natomiast w zakładce Numerical Control tego okna mam Controller Emulator, Post Processor, Post Processor Words Table i dalej inne już dotyczące formatu danych i rodzajów interpolacji.
Próbowałem różnych kombinacji, i wciąż nic.
Mam dostęp do legalnego EdgeCAMa, ale trochę jeszcze potrwa, zanim się do niego przyuczę, myślałem, że natenczas wystarczy mi CATIA, tym bardziej, że nie źle radzę sobie, jeżeli chodzi o przygotowanie w niej obróbki na 3 osie, ale widzę, że chyba z czwartej osi nie skorzystam.
Najgorsze, że nawet polecenie Machine Rotation, powodujące obrót o zadany kąt, nie generuje g-codu. Ścieżka się generuje, w symulacji wszystko cacy, a do obróbki muszę obrócić oś "z palca" (Pół biedy, ale obróbka siągła w 4 osiach odpada...)

Czy znasz może strukturę danych w języku APT? Czy po GOTO są współrzędne X,Y,Z,A,B,C? A jeżeli tak, to w jakich jednostkach wyraża się tu obrót osi A,B,C? W wygenerowanych razem z .nc (bez poleceń dla osi) plikach .aptsource są polecenia GOTO a po nich 6 liczb. Być może że APT generowane są prawidłowo, nie mam tylko na razie jak tego sprawdzić.

Dzięki za zainteresowanie tematem
Maciek

Witam!
Zna ktoś sposób, aby CATIA generowała polecenia na osie obrotowe w g-codzie? Wybieram maszynę "3-axis with rotary table machine" lub "5-axis machine", w zakładce "Numerical Control" wybieram:
Controller Emulator: "cardemo_fidia.ce" (mam też "fanuc5x_abtable.ce" ale jego wybór nie zostaje zapamiętany i po ponownym otwarciu zakładki znów jest fidia)
Post Processor: różne od Haas, przez fidię, fanuca, sinumerika. Najbardziej interesuje mnie Haas
Post Processor words table: cenit_lathe, lub cpost_lathe, lub IMS, lub inne...

Obróbka to np. 4-axis curve sweeping. Wszystko ładnie, ścieżka wygląda ok, w symulacji jest ok - narzędzie obiega przedmiot dookoła i wynik symulacji jest cacy. Tyle że w wygenerowanym pliku NC w najlepszym przypadku (w zależności od wybranego postprocesora) otrzymuję komendy tylko dla trzech osi (X,Y,Z), bez A,B, czy C. W najgorszym - znak początku i końca programu (%%) i tyle. Co zrobić, żeby CATIA generowała polecenia dla osi obrotowych?

pozdrawiam
Maciek K.