IMPULS3 pisze:głoś się gdzieś do psychologa bo domagasz sie tu jakiejś akceptacji i pokłonów tylko że tak prawdę mówiąc to nie za bardzo tu

nawiedzony człowiek, coś mi pisał na pw.... świr.

znowu urwał mi się wątek rozmowy bo jasia blokuje... szkoda..

IMPULS3 pisze:Jedyne co potwierdza to to ze ja nie mam wiedzy co będzie jutro. I nic do tego nie dopisuj.

no nie, wiesz że jutro będzie - nawet jeśli dla ciebie jutra z jakiegoś powodu może nie być. Jeśli nie chciałeś tego usłyszeć to musiałem to napisać, żeby jasio przeczytał bo on nic nie rozumie i myśli, że to że jest jutro daje mu bóg. A mi nie daje raczej bóg tylko stan mojego organizmu i dbania o siebie. Tylko jest drobna różnica, ja nie mam pretenzji ani nie wytykam mu, jeśli on układa sobie świat po swojemu. A ci drudzy jasiowi - no niestety, mamy z nimi ogromny problem.

IMPULS3 pisze:le wiara jest podstawą dzialania, jak WIERZĘ że jutro wstanę to mogę ułożyć sobie plan co będę robił. A jak nie będę miał wiary ze jutro będę żył to nic nie będę myślał ani planował bo i poco.

co potwierdza, żę boga nie ma, jesteś wyłącznie TY! O tym mniej więcej pisałem. Jak chcesz to sobie boga stworzysz i tą motywacje do działania. Ot i tyle.

IMPULS3 pisze:Nie wiem o co chodzi w tym pytaniu.

przecież to proste pytanie. Przecież żeby wierzyć w coś, to coś musi spowodować żebyś uwierzył, że jest jakaś wiara i trzeba wierzyć. To nie jest też takie proste. Zresztą przeredagowałem swoją wypowiedź i jest trochę jaśniej. Ja nigdy nie piszę "od razu".

Dodane 3 minuty 41 sekundy:

IMPULS3 pisze:natomiast nie daje odpowiedzi dlaczego to ma

wydaje mi się że i na to stara się odpowiedzieć, tylko czasami odpowiedź będzie możliwa jak nauka wejdzie na wyższy poziom. Ale póki co nauka udowodniła, że zawsze naukowo coś się z czegoś wzięło. A do tego czasu, w którym nauka nie jest w stanie czegoś wytłumaczyć to mamy teorie - często spiskowe. Bo czlowiek musi w coś tam wierzyć. Za to, fakt, że nauka na dziś nie porafi wytłumaczyć wszystkiego, jest korzystne dla wszelkich uzurpatorów i manipulantów. No i jeszcze - jak długo zajmie nauce wyjaśnienie wszystkiego? Jedno jest pewne, nawet jeśli nauka wyjaśni już wszystko, to głupoty i zabobonów i tak się nie pozbędziesz. To dlatego kaziuk dostał karę za koszenie kosą, ale w wymiarze cielesnym dostał nagrode

IMPULS3 pisze:A tu w przypadku wszechświata to czysty przypadek i tyle. Musiałbym być wielkim ignorantem aby w coś takiego wierzyć.

a spróbuj jeszcze odpowiedzieć na jedno zasadnicze pytanie, jak rozwinęła wiara w wiarę? Bo o ile osobiście przychylałbym się do naukowego wytłumaczenia genezy świata, tak ten aspekt wiary w wiarę to raczej właśnie skategoryzowałbym pod niecny plan, w którym przypadku nie było, no i wobec tego i to i to da się wytłumaczyć logicznie. Przecież nie można stanąć i powiedzieć - człowiek z dnia na dzień - każdy z nas - poczuł w sobie potrzebę wiary. To bzdura. (a znaleźli się i tacy którzy widząc tą potrzebę, zdecydowali się działać - charytatywnie ) i urodził się kosmolog jaś

Ok jest taka szansa, że taka potrzeba jednak się rozwijała a w wyniku tego mamy różnych bogów. Jeden jest gorszy drugi lepszy. Jednak potrzeba jest wartością uniwersalną wynikającą jedynie z ułomności. Boga stworzyły sobie społeczności takiego jakiego te społeczności uważały za ideał, nie było raczej odwrotnie. Sam schemat jeśli chodzi o uosobienie bóstwa jest w przypadku społeczności taki sam - każdy chciał w coś tam wierzyć - społeczność nigdy też nie sprawiała warunków do osobliwości. Zresztą znowu ta konopielka - my kosim sierpem to i ty sierpem masz kosić - inaczej jesteś poza społecznościa i spotka cię kara gorsza - ale kara od społeczności - nie od boga.

W sumie na takiej samej zasadzie dobieramy się w pary. Dążymy do ideału. A i postrzeganie i tłumaczenie zjawisk nie do ogarnięcia było też uniwersalne - jedna społeczność mówiła że słońce to rogal, a druga społeczność żę to pomarańcza. Wspólne jest jedynie to, że każda z nich miała jakieś wytłumaczenie - ale wytłumaczenie na które było ich stać w danym etapie rozwoju ich cywilacji.

Także drogi jasiu jeden czy drugi - plamisz honor swojej wiary, bo od zarania dziejów to nie bóg stworzył ciebie, tylko ty kreujesz boga i nadinterpretowujesz to, co masz lub możesz według wiary w swojego boga robić. Dlatego po nitce do kłębka - nie masz zasad żadnych. Twoje zasady to zaledwie odzwierciedlenie twojego własnego ideału. Ideału błędnego i szkodliwego dla innych. Zakłamany patriotyzm działa dokładnie w ten sam sposób sprowadza się do tego "jaki powinien być polak", "jaki powinien być lekarz, nauczyciel" itp itd. No a prawdziwy polak przecież, nie powinien dorabiać się emerytury w niemczech - skąd to jaśku wziąłeś? To jest niegodne polaka.

FB ostatnio pokazało mi taką skrzyneczkę, wcale nie dziwi, że gdzie zaczęła sie religia, skończyła się matematyka. Nie wiem czy istnieją bezpośrednie dowody na to, że matematyka istnieje No bo przecież nie da się jej zobaczyć, ale i boga nie widać, jednak uwierzyć w niego łatwiej, ale wystarczy komuś obiecać, że pójdzie do nieba, matematyka obiecuje tylko lepsze życie tu a nie tam. To dlatego nie jest ważna.



Nie nie, nie to, że ja jestem jakiś tam niewierzący lub mocno niewierzący. Jednak uważam, że kto epatuje swoją wiarą i jej wagą jest niewierzący. I tu na forum udziela się takich wielu, jednak wypadałoby chociaż wskazać na jednego - specjalista jaś. O przepraszam jakbym mógł, specjalista kosmolog jaś.

IMPULS3 pisze:Raczej jest to nie do objęcia naszymi umysłami bo mamy zbyt dużo ograniczeń a ja tym bardziej.

hmm widzisz..... kiedyś wszystko było proste, do pewnego momentu kościół nie chciał, żeby ogół mógł dowiedzieć się o nauce - logiczne byłoby się obawiać, co się stanie jak ci ludzie się w końcu dowiedzą. Później jednak zrozumieli, że problemem nie jest dostęp, a to jaki % ogółu dorósł do wiedzy - i słusznie. No i dlatego nadal są blisko władzy a w pewnym stopniu akceptacja istnienia nauki doprowadziła do tego, że "żyje" nam się lepiej. A to co mamy dzisiaj to już jest absurd bo to właśnie dzięki nauce negującej to co określiłeś jako "nie do ogarnięcia", ten % ogółu, który nawet do tej wiedzy dorósł, wraca do terminów mistycyzmu czy innych durnot. Pozostaje pytanie, po co te nakłady na edukacje jak wystarczy pismo święte? Co do ateistów jest pytanie - czy lepiej nie wierzyć w coś co jest, czy lepiej wierzyć w coś czego nie ma? Jeden wyklucza, że coś może istnieć, a drugi wierzy obłednie, że jednak coś jest a nie ma na to dowodów - no dobra - płaczący całun turyński i objawienia święci i inne sprawy Ah.... zapomniałem też, że przecież nic co ludzkie i nieludzkie nie jest obce jasiowi - śmierć kliniczna - pewnie też będzie miał sporo do powiedzenia, przecież przeżył ją niejednokrotnie zaraz po operacji oka.

Dodane 9 minuty 40 sekundy:
ps. jest taki jeden gagatek, który najpierw wierzył w coś czego nie ma, a później nie wierzył w coś co jest

"Dokument potwierdził, że Hołownia — jeszcze niedawno telewizyjny showman — stanie na czele Sejmu. Tyle że miał to być zaledwie pierwszy krok, bo jego największym marzeniem było zdobycie Pałacu Prezydenckiego. To pragnienie zostało jednak brutalnie zweryfikowane przez polityczną rzeczywistość, która — jak twierdzą ci, którzy dobrze znają marszałka — naprawdę go zaskoczyła. Do końca wierzył, że wygra nie tylko z Rafałem Trzaskowskim, ale i kandydatem PiS, ktokolwiek by nim był. Skończyło się, jak mówią złośliwi, na wyniku jak z promocji — 4,99 proc."

dwóch katojasiowców nie rozumie co to jest ignor, piszą do mnie PW czy nadal mnie cytują. Już wam mówiłem, nie rozmawiam z zakłamanymi bojownikami o ideały patriotyczne i katolickie. Brzydzę się tym. Niezmiernie również gardzę ludźmi, którzy udają, że znają się na wszystkim, twierdząc, że sprawdziliby się doskonale w roli wirusologa, jak również chirurga okulisty. Toleruje zaś jeszcze totalnych wariatów na wolności bez kaftana, oraz dbających o dobrostan rolnika

Dziękuje jednak, że nadal czytujecie moje bzdury i marnujecie nadal czas na przycisk "cytuj", ale można ten czas spożytkować lepiej, np na rozmowę ze sobą jak naprawić wspólnotę kościelną albo Polskę. Pomyślcie ile energii marnujecie

kosmologia powinna byc wyodrębnionym działem na tym forum, zaraz po kartomancji czy też bioenergii inne tam. Specjalistów na forum mamy wszelkiej maści. Od cnc poprzez tarota Prym wiecie jasio, który jako przykładny katolik - jednak nic nie jest mu obce, jest diabłem wcielonym i po prostu wie jak to jest i co z nim będziesz dyskutować