A ja jestem ciekawy, jakie rozwiązanie zaakceptował doktor.

A te szpilki i kotwa to chyba wymysł autora pod Waszymi sugestiami, chociaż może się mylę i posiada takie informacje (nie podane w treści zadania, które dodatkowo kreskowaniem wskazuje, że jest to metal).

Kamil7626 pisze: ↑

10 lut 2018, 21:05

Avalyah czy jesteś w stanie może zrobić mi rysunek odręcznie jaki jest Twój pomysł na rozwiązanie tego problemu ?

Przecież moje rozwiązanie narysowałeś, napisałem w poście wyżej. Tylko nie wiem, czy to nie za proste, ale jeżeli inne projekty takie były...

Mi chodzi dokładnie o coś takiego.

Dodane 2 minuty 16 sekundy:

Avalyah pisze: ↑

10 lut 2018, 20:48

Dodane 1 minuta 56 sekundy:

andrzejk pisze: ↑

10 lut 2018, 20:45

Bez podtoczenia zwiększyła by się powierzchnia tarcia i trzeba by liczyć, a jakby zostawić podtoczenie i w drugim elemencie zrobić taki jakby wypust wchodzący w to podtoczenie to na 100% siły tnące zostały by wyeliminowane ze śruby

Wypust chyba trudniej dorobić, niż nie zrobić podtoczenia ale rzeczywiście to byłoby 100% rozwiązanie dla siły tnącej.

Ups, chyba jednak to rozwiązanie odpada, bo w zasadzie funkcjonalnie to samo zrobił już autor, nie zauważyłem w pierwszym poście, że ta tuleja jest wprowadzona do środka fundamentu.

A co w ogóle jest dopuszcozne w zadaniu? Bo jeżeli nie można elementów modyfikować, tylko coś dodawać, to cała moja gadanina nie ma sensu (i tak może nie mieć ).

Dodane 1 minuta 56 sekundy:

andrzejk pisze: ↑

10 lut 2018, 20:45

Bez podtoczenia zwiększyła by się powierzchnia tarcia i trzeba by liczyć, a jakby zostawić podtoczenie i w drugim elemencie zrobić taki jakby wypust wchodzący w to podtoczenie to na 100% siły tnące zostały by wyeliminowane ze śruby

Wypust chyba trudniej dorobić, niż nie zrobić podtoczenia ale rzeczywiście to byłoby 100% rozwiązanie dla siły tnącej.

Jak dla mnie zwiększona powierzchnia tarcia wyszłaby tylko na plus, zresztą na chłopski rozum więcej mięsa przenosiłoby te siły.

A co by się stało bez tego podtoczenia?

Dajcie spokój, to pierwszy rok, można jeszcze popełniać błędy. Przynajmniej przyszedł z własną próbą wykonania zadania, a Wy od razu naskakujecie.

A próbowałeś to, o czym ja pisałem? W tej tulei bez sensu wydaje mi się to poszerzenie otworu od dołu, bo zmniejsza tylko powierzchnię styku jednego elementu z drugim. Spowoduje to większe tarcie, nie będzie szans, że się pod naciągiem śruby ugnie coś i zwiększy się też odporność na tą przyłożoną siłę, bo nacisk będzie rozłożony na większej powierzchni.

Skąd Kolega wie, że to beton?

Nie wystarczyłoby po prostu przy wytwarzaniu tulei nie toczyć otworu od dołu tak, żeby cała powierzchnia stykała się z fundamentem? Wtedy śruba pracuje tylko na rozciąganie.

To na pierwszym zdjęciu to ręcznie narysowałeś?