rafa30 pisze: ↑

31 gru 2021, 17:05

Kolega steryd ma racje co do kolegi majo5555 który zapewne raczkuje w HH

Zacznij czytac zanim cos napiszesz kolego. Kolejny raz tego nie robisz. 12 lat z HH to raczkowanie??? Ty zapewne juz z 80 lat przy maszynie stoisz i mozna Cie nazwac "'fachman''. Nie pisze juz nic bo za cienki dla Ciebie jestem....

Dodane 2 minuty 18 sekundy:

Steryd pisze: ↑

31 gru 2021, 15:58

No przesadzasz, SLcykle na pewno były. Teraz (530 i nowesze) zejście w Z też można wybrać po krzywej lub po spirali (pod warunkiem zdefiniowania w narzędziu) a poza tym jest cykl 208 do zrobienia sobie wejścia.

BTW: Widział ktoś już jak będzie wyglądała seria 7?

SL byly ..... 6,14,16. Nigdzie nie napisalem , ze nie da sie nimi.
Widzialem HH700 .Cykli jest nawalone od groma

rafa30 pisze: ↑

31 gru 2021, 14:58

Każdy sposób jest dobry jeżeli jest efekt tylko tu chodzi o zostawienie dowolnego konturu jako czop to jak go mozna wykonac cyklem do frezowania gwintow????

Yyyy to pytanie bo nie wiesz czy pytasz bo wiesz???? Robiłem na samym początku w HH 426 ten miks z cyklem. Działa ale nie jest to cykl do frezowania czopu. Głupia sprawa bo mogli wrzucić zejście w "Z" w cyklu czopa a nie dali...

Dodane 1 minuta 45 sekundy:
Inna sprawa, że początki miałem na 415F gdzie cyklu nawet na toczenie nie było. O czopie zapomnieć można było. Dlatego też napisałem, że da się w Q. Sam z resztą masz większą wiedzę niż ja więc nie ma sensu o tym dyskutować

Witam!!!
Najprościej będzie (jak już kolega Jacek pisał) użyć SL cykli. 14,20,22 z dwoma LBL. W jedym opisać "czop" a w drugim kontur zewnętrzny. Tak w skrócie oczywiście. W książce jest wszystko ładnie opisane. Dzięki temu możesz nawet użyć narzędzia o średnicy D1 a HH wszystko obliczy za Ciebie. Jest wiele możliwości. Co do cama to chyba żart w tym przypadku..... Z palca może 3 min mi to by zajęło. Inna sprawa, że trzeba by mieć bryłe 3D a nie zawsze jest (nie mówię o rysunku tylko pliku oczywiście) wiec czas straci się na wykonanie takowej. DXF też jest opcja ciekawą o ile ma się ją wykupioną Reasumując : podręcznik-cykle SL-program.
Pozdrawiam!!!

Dodane 43 minuty 4 sekundy:
Witam!!! (ponownie )
W odniesieniu do cama i tego, że raczej się nie używa funkcji "z palca" (kolega tak to zgrabie opisał) to w mojej karierze (12 lat) może użyłem cama 30 razy. Chodziło o "Imachining"(chyba tak to się pisze ) . Z ciekawości został zakupiony komputer żeby to przetestować i wypadło to świetnie. Co do reszty zastosowań to tylko na Fanuc i Sinumerik. HH ma to do siebie, że płaci się więcej ale niweluje się programistę z camem. Ma ogrom możliwości nawet w starszych systemach Patrząc po latach mogę stwierdzić, że jest parę "niedociągnięć" względem poprzednio wymienionych sterowników. Ale nadal jest to najbardziej przejrzysty system na jakim pracowałem. Brakuje czasem np. : "wprowadź z plusem" czy ta wędka w standardzie gdzie kroku co 0.01 mm nie można ustawić, obróbki w 3 osiach czopu (z cyklu oczywiście). Chyba, że na 640 dodali takie opcje 🥰. Wszystko zgrabie w Q można zaprogramowac. Tak jak wspomniałem trzeba by mieć zawsze bryle 3D a takowej klient nie zawsze udostępnia (nawet potężne firmy często nam nie wysyłały bo jak same twierdziły jest to zbyt drogie w utrzymaniu ). Koniec końców dobrze mieć takie coś ale w mojej praktyce jest to dodatek z którego korzystam jak chce coś nowego zobaczyć.