atom1477 pisze: ↑

06 paź 2023, 14:11

Fajnie. O ile FreeCAD by dał radę, bo innych nie mam i nie używam.
Robiłem w nim już analizy FEM, ale nie dla elementów powłokowych.

FreeCAD niestety nie wspiera analiz z kompozytami, chociaż używany przez niego solver (CalculiX) już ma takie możliwości. Musiałbyś przygotować wstępnie analizę we FreeCAD, wyeksportować plik .inp i ręcznie go edytować, dodając definicję kompozytu. Inna kwestia jest taka, że akurat elementy powłokowe w CalculiX nie są najlepsze, bo to nie prawdziwe elementy ze sformułowaniem powłokowym tylko wewnętrznie wyciągnięte elementy bryłowe.

Ale jeśli nie potrzebujesz dużej dokładności to uproszczone obliczenia analityczne albo szybka analiza MES w CalculiX powinny wystarczyć.

atom1477 pisze: ↑

06 paź 2023, 12:36

Ale w moim przypadku chyba obliczenie wytrzymałości nie będzie tak trudne.

Trudność może tu wynikać z tego, że nie mamy do czynienia z metalem tylko z kompozytem, więc klasyczne założenia wytrzymałości materiałów (izotropowość, liniowa sprężystość itd.) mogą być niewystarczające.

atom1477 pisze: ↑

06 paź 2023, 12:36

No i cienkie ścianki, a to nie wróży dobrze analizie MES. Więc chyba i tak łatwiej i dokładniej można by policzyć ręcznie.

MES spokojnie da radę. Od tego są elementy powłokowe. Zbiorniki kompozytowe można w ten sposób liczyć z bardzo dużą dokładnością, uwzględniając nawet dziesiątki warstw o różnych kierunkach, kryteria zniszczenia itd.

Porządne policzenie wytrzymałości zbiornika kompozytowego to nie taka prosta sprawa. Zwykle robi się to MES-em, ale jest też książka "Projektowanie kompozytowych zbiorników ciśnieniowych" A. Muca (do znalezienia w bibliotekach uczelnianych), która może się przydać.