Rozumiem. Kolejne badania ukierunkuję na lasery RF.
Jaki materiał waszym zdaniem najlepiej nada się do takiego testu?

Dobry trop. Jeśli chodzi o grawerowanie to kiepsko. Efekt mizerny, tylko palenie przyniosło przedstawiony efekt.
A co do osłony gazu. Taki jak wspomniałeś ProCoPrint3D powietrze chłodzące wydmuchiwało drobiny (60 mikronów) więc badania odbywały się przy wyłączonym nawiewie.
Dzięki za nowe informację. Postaram się zweryfikować.
Jeśli pojawią się kolejne pomysły - piszcie. Obadamy.

Dziś postanowiłem sprawdzić jak mają się moje pytania do rzeczywistość.



Zdjęcie przedstawia próbę przetopienia proszku żeliwnego o granulacji 0,2mm na grawerce laserowej CO2 60 i 80W. Muszę przyznać że nie było widać dużej różnicy jeśli chodzi o moc grawerki. Efekty widać. Wyglądało to trochę jak zgorzelina spawalnicza.

Czy na przebieg badania duży wpływ miała atmosfera (tlen) oraz jonizacja proszku?
Chciałbym zaznaczyć że drobiny strasznie się elektryzowały a próby na proszku żeliwnym o granulacji 60 mikronów powodowały całkowite utlenienie materiału.
Czy macie kolejne wskazówki, które pomogą scalić drobiny w lity materiał?
Mocniejszy laser również postaram się sprawdzić.

Witajcie!
Po przekopaniu forum nie natknąłem się na temat dotyczący przetapiania warstwy proszków metalicznych.
Poszukuję informacji na temat mocy lasera gazowego CO2, który będzie zdolny przetopić warstwę pudru aluminiowego ok. 60 mikronów. I to co najbardziej mnie nurtuje.
Czy gazowy ploter laserowy 50W jest w stanie tego dokonać, a jeśli nie to jaka moc będzie niezbędna? Czy laser CO2 to odpowiedni wybór do topienia proszków? oraz czy przy tej operacji niezbędna będzie osłona gazów?

Informację te są mi niezbędne do przeprowadzenia badań związanych z pracą dyplomową.
Za każdą wskazówkę serdeczne dzięki.

Pozdrawiam!