Jeśli dasz łożyska w układzie jak w połączeniu sworzniowym to dosuniecie huśtawki do ramy już nie będzie mieć znaczenia.

Łożyskowania na zasadzie połączenia sworzniowego w Twoim przypadku mogłoby wglądać nastepująco, jedno ramie huśtawki mocujesz na stałe do wału, wał jednego ramienia łożyskujesz z jednej jak i drugie strony, to samo z drugim ramieniem.



W miejscu płaskowników oprawy na łożyska.

Ewentualnie jeden wspólny wał jeśli za pomocą wału masz zamiar napędzać całość, najłatwiejsze i chyba najprostsze rozwiązanie ...

Wsp. tarcia, uogólniając, dla łożysk tocznych ma wartość rzędu 0,00x a dla łożysk ślizgowych 0,0X, upraszczając na maxa wszystko to dla 200 kg i x=5 opory związane z tarciem dla łożyska ślizgowego będą wynosić np 200*0,05=10 kg a dla tocznego 1 kg ... kwestia jaki napęd będziesz tam miał.

Jeśli zmienisz koncepcję łożyskowania huśtawki tak by jedna os była podparta z dwóch stron a nie jednej to zwykłe łożysko kulkowe również spełni swoje zadanie bardzo dobrze.

Do poczytania http://www.pg.gda.pl/~wlitwin/pkm/1_09.pdf

coldzik pisze:Mówiąc szczerze... Szukam jakiegoś rozwiązania i wpadłem na pomysł łożysk oraz wałków, chociaż nie jestem obeznany z tematem i mogłem tutaj walnąć sporą gafę.
Jakie łożyska będą lepsze do takiego zastosowania jeżeli nie kulkowe?

Jeśli to nie huśtawka do ogrodu a fragment jakiegoś urządzenia to trzeb coś więcej o tym urządzeniu wiedzieć, np czas pracy, kąt odchyłu, jaka prędkośc tego odchylenia itp, są łozyska slizgowe w wkładami tworzywowymi itd

Jeśli temat chcesz sobie skomplikować to da się tak zamocować ale nie w wahliwych oprawach, musisz dać tam sztywna oprawę i punkt przyłożenia obciążenia powinien być jak najbliżej łożyska inaczej będą działać duże momenty na oś i łozsyko.

Lepszym rozwiązaniem jest zamocowanie ławki za pomocą dwóch łożysk tudzież podparć, na zasadzie połączenia sworzniowego"

http://pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%82%C ... sworzniowe

widełki - ławka;
ucho - rama ławki.

Czemu chcesz dać do ławki łożyska kulkowe ?