InzSpawalnik pisze:A spawaj sobie czym chcesz, masz tyle wiedzy i doswiadczenia w spawaniu co nic.
Wogole jakie ty masz kwalifikacje ?

Odpowiednie, nie muszę się afiszować z nimi choćby po przez nicka na forum

Teoretycznie moze i i tak jest, jak rozumiem elektrodą możesz lecieć na 100A i masz piękny przetop bez przyklejeń, wszędzie gdzie masz mieć przetop w grubym materiał musisz spawać wysokim prądem Panie inżynierze Spawalniku ...

Ty nie łapiesz sensu moje wypowiedzi, do spawania siłowników na warsztacie zdecydowanie lepsza metodą będzie spawanie w osłonie gazów.

Wszyscy wszędzie w wytwórniach konstrukcji stalowych i nie tylko jadą automatami (MIG/MAG), nie spotkałem się by ktoś się męczył spawać elektrodami, prócz napraw/remontów na otwartych przestrzeniach.

Zapytaj w IS w Gliwicach jaki procent certyfikatów wydaja na metodę 135 a jaki na 111, przetop to nie kwestia metody a ustawień i umiejętności.

Spawanie metodą 135 jest prostsze i skuteczniejsze.

InzSpawalnik pisze:Trzasu:
Odnosnie twojej wypowiedzi : metoda MIG/MAG jest podatna na brak wtopienia, elektrody otulone nie. Kwestia zuzla - albo jestes spawacz i potrafisz spawac albo nie jestes spawacz i nie umiesz zrobic porzadnego spawu bez wtracen.

Każda metoda jest podatna na bark wtopienia, "albo jesteś spawacz i potrafisz spawać albo nie jesteś spawacz".

Pytanie co to za stal ten cylinder, dwa jak masz możliwości to pospawaj to automatem w osłonie gazów, osobiście nie mam przekonania do elektrod otulonych i ich żużlu przy spawania takich detali poddanych wysokim obciążeniem, słaby przetop plus wtrącenia.

Ten spaw jeśli się da to powinien pracować na ścianie, nie wiem czy da się tak uformować ten siłownik, jego elementy, by dać tam spoinę pachwinową, teraz z tego co widzę to jest to raczej czołowa która jest poddawana rozciąganiu.