Tylko jeszcze musimy zmienić jednostki miary, normy itp i może być tak jak piszesz.bartuss1 pisze:
cos tam sie unia przekomarzała ze stanami o handel w strefie bezcłowej. sama idea znakomita, pomijam juz fakt że unia jest unią, ale na przyklad jakby Polsza miała taką strefę z usa, to handel kwitłby w najlepsze.
e
Znaleziono 11 wyników
- 14 cze 2014, 08:38
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
- 13 cze 2014, 21:40
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
Byłem na tym szkoleniu, wydaje i się iż te wszystkie firmy consultingowe i szkoleniowe z CE (duże firmy) są gdzieś mocno umocowane i bardzo dobrze lobują, w ich interesie jest by te przepisy były jak najbardziej zawiłe i zmieniały się jak najczęściej.bartuss1 pisze:wyszła ostatnio nowa dyrektywa odnosnie CE, aż mi sie nawet nie chce jej zgłebiać, atakuja mnie jedynie spamem o szkoleniach z CE i bardzo surowych wymaganiach dla maszyn i blablabla zastraszanie
przyznaje rację Korwinowi - ropieprzyc tą unie na 4 wiatry a zostawic strefe shengen, w brukselce tamtejsi koczownicy nie potrafią sie dogadac pomiedzy sobą, a nam będą rozkazywać
Niedługo dojdziemy do etapu gdzie wyjście z domu będzie trzeb robić zgodne z normą.
UE to komuna, komunizm to ustrój, który dzielnie zwalcza problemy, które sam sobie stwarza ...
- 13 cze 2014, 20:48
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
Dlatego winno sie redukować urzędników do maksimum, jakieś 80 % tych urzędników piastuje swoje funkcje dzięki różnym koneksjom wg zasady mierny ale wierny ... i mamy to co mamy.RomanJ4 pisze:Coraz dobitniej widać, że część urzędników w tym kraju to ciężcy idioci, nie rozumiejący prostych rzeczy, o prawie nie mówiąc.
- 13 cze 2014, 13:09
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
Czyli kabaretu ciąg dalszy 
Straż miejska dała popis swoich możliwości! Właściciel audi dostał zdjęcie z fotoradaru i żądanie wskazania kierowcy, który przekroczył dozwoloną prędkość. Problem w tym, że jego auto było zepsute i… podróżowało na lawecie.
http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/art ... dkosc.html
Straż miejska dała popis swoich możliwości! Właściciel audi dostał zdjęcie z fotoradaru i żądanie wskazania kierowcy, który przekroczył dozwoloną prędkość. Problem w tym, że jego auto było zepsute i… podróżowało na lawecie.
http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/art ... dkosc.html
- 09 cze 2014, 14:03
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
- 08 cze 2014, 12:46
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
Wymagacie od szeregowych pracowników ...RomanJ4 pisze: Zaufanie do "Państwa Prawa"? Czy może do farsy?
Tak budowało się za Nowaka zegarka:
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
w 3 miesiące firma robi 800 mln zł długu, ogłasza upadłości i ludzie zostawia z długami na lodzie ... bardzo efektywny system budów, ciekaw ile baniek tutaj poszło w przestrzeń ...
- 07 cze 2014, 18:17
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
- 07 cze 2014, 17:46
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
- 06 cze 2014, 16:50
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
Postępowanie odpowiedzialnej za fotoradary Inspekcji Transportu Drogowego budzi wiele skrajnych emocji. Można znaleźć osoby, które uważają, że tylko twardy, zdecydowany kurs jest w stanie ukrócić samowolę polskich kierowców. Większość jest jednak zdania, że to służby mundurowe w pierwszej kolejności powinny przejawiać poszanowanie prawa. Okazuje się, że działalność ITD od trzech lat łamie ustawę zasadniczą.
Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie zawiadomień wysyłanych do właścicieli samochodów uwiecznionych przez fotoradary i jest on korzystny dla kierowców. Zgodnie z praktyką przyjętą w 2011 roku Inspekcja Transportu Drogowego powiadamia domniemanych sprawców o zarejestrowaniu przekroczenia prędkości listownie. W kopercie znajdziemy formularz do wypełnienia i list, ale na próżno szukać tam samego zdjęcia. Taki sposób postępowania jest kłopotliwy dla niektórych zmotoryzowanych. ITD ma prawo przesłać list do 180 dni od popełnienia wykroczenia. Jeśli jednym samochodem jeździ kilka osób, ustalenie tego, kto siedział za kierownicą jest trudne, albo wręcz niemożliwe.
Inspekcja Transportu Drogowego tłumaczyła się, że zgodnie z przepisami stworzonymi w resorcie transportu służby nadzorujące pracę fotoradarów mogą udostępniać właścicielom samochodów zdjęcia wykonane przez te przydrożne urządzenia. ITD postanowiło skorzystać z faktu, że ministerstwo użyło słowa "może", nie zaś "musi" lub "powinno" i zrezygnowało z wysyłania fotografii. Jeśli kierowca nie jest pewien swojej winy lub po prostu nie pamięta, kto prowadził samochód w momencie popełnienia wykroczenia, ze zdjęciem może zapoznać się dopiero przed sądem.
Skandaliczny w ocenie wielu kierowców sposób postępowania ITD został poddany w wątpliwość również przez Rzecznika Praw Obywatelskich. W piśmie z 2011 roku RPO wskazuje, ze kierowcy są traktowani gorzej niż podejrzani o przestępstwa. Ci bowiem mają wgląd w akta sprawy już na etapie przygotowawczym, jeszcze zanim dojdzie do procesu. Taki sposób postępowania, zdaniem RPO, godzi w konstytucyjne prawo każdego obywatela do obrony przed sądem. Podobne zdanie miał na ten temat Trybunał Konstytucyjny, który właśnie orzekł, że sposób postępowania ITD jest niezgodny z ustawą zasadniczą.
Każdy właściciel uwiecznionego przez fotoradar samochodu ma prawo domagać się możliwości obejrzenia zdjęcia, na podstawie którego jest oskarżany o złamanie przepisów. Jeżeli ITD odmawia nam takiej możliwości, należy powołać się na wyrok K19/11 Trybunału Konstytucyjnego z 3 czerwca 2014 roku i wskazać na niezgodność takiego postępowania z ustawą zasadniczą.
Inspekcja Transportu Drogowego nie po raz pierwszy działa, balansując na granicy prawa. Rzecznik Praw Obywatelskich wskazywała już na kwestię nieuregulowania zasad gromadzenia i przetwarzania przez ITD danych osobowych kierowców, a także na fakt, że w prawie o ruchu drogowym, na podstawie którego działa ITD, nie ma mowy o uprawnieniach ITD do karania za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego.
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Manda ... omosc.html
I znów służby podległe Tuskowi łamią konstytucję.
Wygląda na to, że dobrze zrobiłem olewając sprawę pisma otrzymanego od ITD ...
Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie zawiadomień wysyłanych do właścicieli samochodów uwiecznionych przez fotoradary i jest on korzystny dla kierowców. Zgodnie z praktyką przyjętą w 2011 roku Inspekcja Transportu Drogowego powiadamia domniemanych sprawców o zarejestrowaniu przekroczenia prędkości listownie. W kopercie znajdziemy formularz do wypełnienia i list, ale na próżno szukać tam samego zdjęcia. Taki sposób postępowania jest kłopotliwy dla niektórych zmotoryzowanych. ITD ma prawo przesłać list do 180 dni od popełnienia wykroczenia. Jeśli jednym samochodem jeździ kilka osób, ustalenie tego, kto siedział za kierownicą jest trudne, albo wręcz niemożliwe.
Inspekcja Transportu Drogowego tłumaczyła się, że zgodnie z przepisami stworzonymi w resorcie transportu służby nadzorujące pracę fotoradarów mogą udostępniać właścicielom samochodów zdjęcia wykonane przez te przydrożne urządzenia. ITD postanowiło skorzystać z faktu, że ministerstwo użyło słowa "może", nie zaś "musi" lub "powinno" i zrezygnowało z wysyłania fotografii. Jeśli kierowca nie jest pewien swojej winy lub po prostu nie pamięta, kto prowadził samochód w momencie popełnienia wykroczenia, ze zdjęciem może zapoznać się dopiero przed sądem.
Skandaliczny w ocenie wielu kierowców sposób postępowania ITD został poddany w wątpliwość również przez Rzecznika Praw Obywatelskich. W piśmie z 2011 roku RPO wskazuje, ze kierowcy są traktowani gorzej niż podejrzani o przestępstwa. Ci bowiem mają wgląd w akta sprawy już na etapie przygotowawczym, jeszcze zanim dojdzie do procesu. Taki sposób postępowania, zdaniem RPO, godzi w konstytucyjne prawo każdego obywatela do obrony przed sądem. Podobne zdanie miał na ten temat Trybunał Konstytucyjny, który właśnie orzekł, że sposób postępowania ITD jest niezgodny z ustawą zasadniczą.
Każdy właściciel uwiecznionego przez fotoradar samochodu ma prawo domagać się możliwości obejrzenia zdjęcia, na podstawie którego jest oskarżany o złamanie przepisów. Jeżeli ITD odmawia nam takiej możliwości, należy powołać się na wyrok K19/11 Trybunału Konstytucyjnego z 3 czerwca 2014 roku i wskazać na niezgodność takiego postępowania z ustawą zasadniczą.
Inspekcja Transportu Drogowego nie po raz pierwszy działa, balansując na granicy prawa. Rzecznik Praw Obywatelskich wskazywała już na kwestię nieuregulowania zasad gromadzenia i przetwarzania przez ITD danych osobowych kierowców, a także na fakt, że w prawie o ruchu drogowym, na podstawie którego działa ITD, nie ma mowy o uprawnieniach ITD do karania za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego.
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Manda ... omosc.html
I znów służby podległe Tuskowi łamią konstytucję.
Wygląda na to, że dobrze zrobiłem olewając sprawę pisma otrzymanego od ITD ...
- 29 kwie 2014, 00:12
- Forum: Na luzie
- Temat: Fotoradary
- Odpowiedzi: 122
- Odsłony: 7101
Ja bym uważał, nie tak dawno, mc2kwacz jednego z użytkowników wypytywał o to czy płaci podatki ... alkoholu tez pewnie nie pijeALZ pisze:Po to są fotki, aby mozna było udowodnić ze było wykroczenie, w przeciwnym wypadku jest to złodziejstwo bo jak inaczej nazwać wyłudzanie pieniędezy bez dowodu?mc2kwacz pisze:6. Organy kontrolne to nie są żadni złodzieje, trzeba po prostu myśleć na drodze i nie przekraczać prędkości więcej niż te 10-15km/h, jeśli się nie zna terenu. A jak się wpadło to trzeba mieć pretensję do siebie a nie do całego świata.
Podstawą jest fotka 1 samochodu słownie jednego, a w wielu przypadkach tak nie jest i trzeba sądu aby udowodnić że jesteśmy okradani.
Możesz sobie mówić co chcesz, ale to jest właśnie złodziejstwo.
