Jesteś pewien że te aluminiowe ceowniczki 20 x około 6mm które pozostaną po wycięciu wnęki na koło wytrzymają dynamicznie zmieniające się obciążenie?

Nie jestem pewien, pytałem producenta takich nartorolek z czego je robi i jest to aluminium 7075 (PA9), z tego co widzę to najpopularniejsze rury o wymiarach, które mnie interesują są z aluminium 6082 (PA4) lub 6060(PA38) - granica plastyczności prawie 2x mniejsza, sam dużo nie ważę i nie wiem czy to wytrzyma, ale koszt takiego profilu to ok. 20zł, więc ewentualne straty nie będą duże.

zastanawia mnie tylko czy nie jest istotna waga końcowa takiego sprzętu

Waga profilu wynosi 0,61kg/m, więc długość jednej nartorolki bez kółek, łożysk i reszty to 305gram - podejrzewam, że 6mm tuleja z czego by nie była zrobiona to tylko kilka gram, więc ma bardzo mały wpływ na całkowitą wagę

Dlaczego powkładanie kilku podkładek nie byłoby dobre?

Przepraszam jeśli nieodpowiedni dział, ale szukam pilnie pomocy

Chcę wykonać własne nartorolki na wzór tych

Wykorzystana rura prostokątna z aluminium o wymiarach 40x20 - taka szerokość jest wymagana, aby możliwe było zamontowanie wiązania do buta
Na obu końcach wycięte kawałki na koła. Mam zamiar użyć kół mniejszych niż na powyższym zdjęciu (są o wiele tańsze) w związku z tym jest wymagana
oś na łożysko ok. 40mm - średnica 6mm, a koło z włożonymi łożyskami i tulejami ma w sumie szerokość 24mm. Z tego wynika, że po obu stronach między
wystającymi tulejami łożysk, a ściankami rury pozostaje 6mm luzu, a koło nie może się swobodnie przemieszczać po osi w jedną i drugą stronę.
Wykonałem do tego wszystkiego rysunek:

http://imgur.com/a/rHio9#0
chodzi o pusty wymiar A

Nie znam się za bardzo na konstruowaniu, dlatego mam pytanie w jaki sposób mógłbym wypełnić ten luz? Myślałem nad włożeniem tam po dwóch stronach
dodatkowych tulei, ale jak na razie nie znalazłem w internecie żadnej o średnicy wewnętrznej 6mm i długości również 6mm.

Będę wdzięczny za wszelką pomoc lub wskazówki