Znaleziono 14 wyników
- 11 paź 2015, 19:06
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
- 01 paź 2015, 17:48
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
W takim przypadku zdecydowanie bardziej wolę programować przyrostowo niż absolutnie, bo wartością U mogę regulować sobie (mniej więcej) po jakim kącie wejdzie promień na stożek. Niestety moja maszyna przy takim zapisie zrealizowałaby pełną ćwiartkę, a programowanie przez wartości I i K jest mi zupełnie obce. Poza tym moja maszyna nie wykonuje promieni w G1.
Wracając do sedna pytania. Jak chcę pozostawić na czole promień od płytki 0.8 to muszę używać funkcji interpolacji czy mogę zapisać od razu ruch roboczy po płaszczyźnie X?
Wracając do sedna pytania. Jak chcę pozostawić na czole promień od płytki 0.8 to muszę używać funkcji interpolacji czy mogę zapisać od razu ruch roboczy po płaszczyźnie X?
- 30 wrz 2015, 17:47
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
- 29 wrz 2015, 21:07
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
- 29 wrz 2015, 20:01
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
- 29 wrz 2015, 15:41
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
- 27 wrz 2015, 00:27
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
- 26 wrz 2015, 22:32
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
No i wszystko jasne. Mam jeszcze pytanie odnośnie toczenia profilowego z kompensacją.
T0101;
G21 G54 G99;
G50 S2800;
G96 S240 M3;
G00 X55. Z2.;
G71 U3.2 R.5;
G71 P10 Q20 U1.2 W0.07 F.23 M8;
N10 G00 X25.55;
G01 Z0.05 F.1;
G01 U3. W-1.5;
G01 Z-12. F.18;
G01 U-5. W-4.33 F.06;
G01 Z-52.05 F.2;
G02 U4. W-2. R2. F.1;
G01 X52. F.16;
N20 G01 U3.5 W-1.75 F.1;
G70 G42 P10 Q20;
G00 G40 X150. Z100. M5 M9;
1. Taki zapis przywołania kompensacji jest poprawny?
2. Czy to co pogrubiłem to kompensacja zrealizuje tak jak jest napisane w toczeniu profilowym czy muszę wartość Z przesunąć o wartość promienia płytki tak jak w przypadku G40?
T0101;
G21 G54 G99;
G50 S2800;
G96 S240 M3;
G00 X55. Z2.;
G71 U3.2 R.5;
G71 P10 Q20 U1.2 W0.07 F.23 M8;
N10 G00 X25.55;
G01 Z0.05 F.1;
G01 U3. W-1.5;
G01 Z-12. F.18;
G01 U-5. W-4.33 F.06;
G01 Z-52.05 F.2;
G02 U4. W-2. R2. F.1;
G01 X52. F.16;
N20 G01 U3.5 W-1.75 F.1;
G70 G42 P10 Q20;
G00 G40 X150. Z100. M5 M9;
1. Taki zapis przywołania kompensacji jest poprawny?
2. Czy to co pogrubiłem to kompensacja zrealizuje tak jak jest napisane w toczeniu profilowym czy muszę wartość Z przesunąć o wartość promienia płytki tak jak w przypadku G40?
- 26 wrz 2015, 00:59
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953
- 24 wrz 2015, 10:23
- Forum: Fanuc
- Temat: Problem z G41 G42
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 5953