Przepraszam bardzo, ale czym spowodowane jest dużo większe niebezpieczeństwo użytkowania bezprzewodowego pilota? Bo nie rozumiem...
Tym, że jest bezprzewodowy? Przecież większość pilotów JOG wyposażonych jest w długie kable spiralne, które rozciągnięte pozwalają dojść w każde miejsce maszyny trzymając go w ręku.
Zakłócenia? A ilu z Was używa WiFi? Jak często zdarzają Wam się jakieś błędy przy dobrym zasięgu? Bo mi wcale.
Opóźnienia? Wiem, że sporo sterowań bezprzewodowych wprowadza opóźnienia, ale z reguły są stosowane tam, gdzie nie ma to większego znaczenia. Po raz kolejny WiFi - opóźnienie sygnału z serwera, oddalonego o kilkadziesiąc km to wartości rzędu 30ms. Gdy sprawdzicie ping połączenia z routerem są to pojedyncze milisekundy. Przy bardzo optymistycznym czasie reakcji człowieka na poziomie 500ms, powyższe wartości mają marginalne znaczenie.

W pilocie przewodowym istnieje też ryzyko uszkodzenia kabla. Może zdarzyć się upuścić na niego jakiś detal czy przytrzasnąć drzwiami maszyny. Z reguły wtedy zadziała nam "grzyb", aczkolwiek nie musi tak być.

U mnie w zakładzie też jest suwnica sterowana bezprzewodowo. Udźwig 20t. Gdyby takie rozwiązanie miałoby być niebezpieczne w życiu nie weszłoby do użytku. Nam jeszcze nigdy nie zdarzyła się jego awaria. Suwnicy zdarza się pracować na granicy maksymalnego udźwigu, przenosząc nietanie maszyny 3-4m na ziemią. Wolę nie myśleć co by się stało, gdyby taki kloc z powodu awaryjnego sterowania spadł na inną maszynę albo, co gorsza, na człowieka.

Moim skromnym zdaniem taki pilot jak najbardziej ma rację bytu. Jeśli tylko byłby mi potrzebny JOG, na 99% zainwestowałbym w takie rozwiązanie, a nie w przewodowe. Ale każdy już musi odpowiedzieć sobie sam na pytanie czy mu to w ogóle potrzebne, a jeśli tak, to w jakiej postaci.