januszs0 pisze:Jeśli moja konstrukcja będzie działać z dokładnością 0.5mm to już będę zadowolony

Jeśli wszystko dokładnie zrobisz to dokładność na pewno uzyskasz większą niż 0,5
Tylko te silniki z drukarek mogą sie okazać za słabe

>>Zależy mi na fachowej ocenie mojego projektu dlatego zwracam się z prośba do użytkowników forum o porady czy taka koncepcja ma szanse powodzenia.

pozdrawiam Janusz <<

Robota zaczęta- jest że tak powiem oficjalna prośba o rady ale kolega "situ"myśli inaczej

situ pisze: Macie racje, ale jak Kolega tak zaczął to nie ma co go dołować.
Niech zbuduje do konca, odpali sprzęt i wtedy wszystko wyjdzie w praniu

wtedy sie okaże że maszyna nie spełnia założeń że popełniono sporo błedów i że jakby ktoś nas kopnął w du** konstruktywna krytyka to byśmy tych błedów nie zrobili

situ pisze:Na tym forum nie podopba mi sie to ze jak ktos buduje maszyne do celów amatorskich to wszyscy mało sie nie obsrają ze nie bedzie sztywne, ze bedzie sie uginać, i ze ma być dokładnie co do mikrometra. Podstawą jest to do czego maszynka ma służyć, i jesli nie potrzeba to nie wydawac kasy na super dokładnosć bo i tak sie tego nie wykorzysta

>>

A no widzi Pan Kolega wszyscy na forum mało się nie obsraja (jak to Kolega Pan ładnie raczył określić rady albo krytykę ) Po to żeby ten co robi maszynke nie załamał się po zakończeniu pracy jakie gówno zrobił (zaznaczam że nie zawsze)
To czy maszynka będzie służyć do obróbki balsy , drewna czy stali, nie ma znaczenia
wymiary ,kąty i prostopadłości osi powinny być zachowane i nie chodzi tu o superdokładność tylko o jak największą możliwą dokładność to nie zawsze pociąga jakieś kolosalne wydatki

Więc zanim Pan kolega zacznie pienić następny post proszę zwrócić uwage że krytyczne słowa są na wyraźną prośbę zainteresowanego
I nie jest to bezmyślna (jak post Pana Kolegi ) krytyka tylko ocena ludzi którzy już jakieś maszynki zbudowali albo maja po prostu większą wiedzę w danym temacie.



Pozdrawiam